02.12.2025 11:08
.

ZZPRC nie zgodzi³ siê na wprowadzenie niekorzystnych zmian do ZUZP. W szczególno¶ci chodzi o:

1. Zrzeczenie siê prawa do negocjacji p³acowych w 2022 roku.

2. Odej¶cie od procentowej waloryzacji dodatku zmianowego.

3. Wprowadzenie mo¿liwo¶ci zani¿ania wynagrodzeñ pracowników pracuj±cych na zmiany oraz pracowników pobieraj±cych dodatek brygadzistowski.

4. Wprowadzenie dodatku funkcyjnego z pominiêciem wiêkszo¶ci stanowisk, wymagaj±cych kierowania innymi pracownikami.

 

W zamian za zgodê na te niekorzystne zmiany zarz±dzaj±cy zaproponowali w 2021 roku 2000 z³ wyp³acone przez socjalny i 5.6%, czyli po³owê przewidywanej inflacji, podwy¿ki w 2022 roku. Na stanowisko ZZPRC istotny wp³yw ma brak powszechnych podwy¿ek dla pracowników ZAP od 2016roku, kiedy tona mocznika kosztowa³a oko³o 1000 z³, a litr oleju rzepakowego oko³o 2 z³. Dzisiaj mocznik kosztuje 3500 z³ za tonê, a olej 10 z³ za litr. S± to argumenty za przeprowadzeniem podwy¿ek, a nie przeciwko nim, jak wmawia nam propaganda zarz±du. Ostro¿nie szacuj±c, si³a nabywcza wynagrodzeñ pracowników ZAP od 2016 roku spad³a oko³o 40%. Nie ma na to naszej zgody.

Najbardziej pokrzywdzeni zostali najstarsi pracownicy, dlatego ¿±damy przywrócenia dodatku sta¿owego.

Nie zgadzamy siê na cerowanie minimalnej p³acy dodatkiem zmianowym i brygadzistowskim. Minimalna p³aca w wielkim pañstwowym przedsiêbiorstwie nie mo¿e byæ ni¿sza od minimalnej krajowej. Domagamy siê przyjêcia minimalnej krajowej p³acy, jako podstawy do budowy tabeli p³ac.

Pracownicy Zak³adów Azotowych Pu³awy mo¿ecie nam pomóc troszcz±c siê o w³asne zdrowie, zdrowie najbli¿szych i kolegów z pracy. Nie lekcewa¿cie ¿adnych objawów, lepiej zostaæ w domu ni¿ zara¿aæ.

Komentarze
#1 | PePeEn-3 dnia 10.11.2021 18:50:57
Moim zdaniem bardzo dobrze ¿e wysz³o jak wysz³o, nie oszukujmy siê ¿e takie propozycje naprawdê s± nie na miejscu. Przykre jest to ¿e nigdzie nie ma jednomy¶lno¶ci, jednakowych postulatów w¶ród zwi±zków, tylko ka¿dy chce byæ lepszy od ka¿dego. Pozostaje teraz wszystko teraz rozegraæ twardymi argumentami, a nie jak dzieci babraæ siê w piasku.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary

Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca

Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj

Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.

Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną

heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?

Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.

Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?

jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.

jagienka
30.11.2025 18:43
Andrzej przy imieninach wrócił z nową śpiewką o BW 100.To już nie kwestia odbioru? Jeśli blok jest niepotrzebny

Andrzej By
30.11.2025 12:33
Pieniądze , które poszły na BW100 można było dać załodze

Ostro
28.11.2025 15:06
Może całkowity post o poszczególnych kandydatach ile kto miał głosów.

Marek-ZZPRC
28.11.2025 13:33
Bedzie druga tura. Kruk 867. Karliński 283. Sorry. Słownik.

Antek
28.11.2025 12:42
Kiedy wyniki wyborów?

Slawomir Wrega
28.11.2025 10:29
Odpopielania trzeba pilnować.

Wygenerowano w sekund: 0.11 78,214,706 unikalnych wizyt