09.01.2026 01:13
Istotne k³amstwo

K³amstwem jest twierdzenie, ¿e podpisanie protoko³u dodatkowego nr 36, w wersjach proponowanych dotychczas przez zarz±d firmy, nie eliminuje obowi±zku prowadzenia negocjacji p³acowych w 2022 roku.

Punkt 1 tego dokumentu dodaje do ZUZP w art. 8 ustêp 3 w brzmieniu:

,, Strony uzgadniaj±, ¿e w roku obrotowym 2022 Art. 8 ustêp 1 nie bêdzie stosowany”.

Artyku³ 8 ustêp 1 o tre¶ci:

,,Pracodawca negocjuje z zak³adowymi organizacjami zwi±zkowymi, bêd±cymi stron± Uk³adu, roczny wska¼nik przyrostu przeciêtnego miesiêcznego wynagrodzenia na dany rok obrotowy”.

Po podpisaniu Protoko³u Dodatkowego nr 36 nie bêdzie stosowany.


Ustne przyrzeczenia, zapisy w notatkach i innych tego typu dokumentach, nie maj± wp³ywu na tre¶æ Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego Pracy. Obiecanki zarz±du, w którego imieniu prezes publicznie przyrzeka³ szybkie i satysfakcjonuj±ce negocjacje we wrze¶niu wraz z wyrównaniem od stycznia, nie maj± ¿adnej warto¶ci.

Nie sprzedamy zapisów ZUZP za jednorazowy och³ap.

Wiele lat wyrzeczeñ nas te zapisy kosztowa³y, na pierwsz± waloryzacjê dodatku zmianowego czekali¶my cztery lata i cztery miesi±ce (od 22 marca 2006 roku do lipca 2010 roku).

 

Komentarze
#1 | iskra dnia 14.12.2021 14:00:10
Tak trzymaæ.
#2 | Argon dnia 14.12.2021 15:01:22
Popieram. Nie wolno siê godziæ na takie traktowanie i "kulturê" negocjacji.
#3 | WTM dnia 14.12.2021 15:52:41
Brawo
#4 | amoniakalny dnia 14.12.2021 18:14:45
takie rzeczy trzeba jednak ludziom wyja¶niaæ bo nie rozumiej± prostych spraw.
#5 | PKruk dnia 14.12.2021 18:55:50
Nie mogê do dzi¶ poj±æ po co kombinowaæ. Po co te dodatkowe zapisy, uwarunkowania, zmienne? Mo¿e bêdzie dobry wynik mo¿e z³y.
Zapisy na których widaæ zale¿y zarz±dowi to te bardzo podobne do porozumieñ z Tarnowa i Polic.
Mo¿na przecie¿ napisaæ ¿e "¶rednio po 300 z³ na pracownika... i dalej decyduj± o podziale organizacje zwi±zkowe. Przeznacza siê ¶rodki na wdro¿enie 50% dodatku sta¿owego..
Porozumienie takie samo jak wszêdzie a jednak dla nas korzystniejsze od tego które jest. Nie bêdzie kosztowaæ ani z³otówki wiêcej. Po co i o co ten upór .Si±¶æ poprawiæ wspólnie przekazaæ zarz±dowi i po krzyku.
A nie adwokaci zarz±du, tam siê da tam nie da, bêdzie tak albo tak. Wszyscy wszystko wiedz± i jasnowidztwo. Pora¿kaAngry
#6 | Tomasz dnia 15.12.2021 10:14:23
Wszystkie zak³ady grupy dosta³y pieni±dze na ¶wiêta i podwy¿ki tylko nie Pu³awy, ile ludzie maj± czekaæ a¿ siê w koñcu dogadacie!!!
#7 | amoniakalny dnia 15.12.2021 10:16:09
Tomasz przecie¿ na ¦wiêta masz zapisane w ZUZP o co Ci kaman? Bezradny
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Dzidek13
08.01.2026 16:37
Czy ktoś wie ilu pracowników pracuje na dzień dzisiejszy na zakładach.

Radek
07.01.2026 20:16
Inne zarzÄ…dzanie...

Robo2
07.01.2026 14:50
A w Anwilu 300 zł brutto podwyżki teraz, od października kolejne 100 zł, karta paliwowa 700 zł. Święta 2x1650 zł.

Ostro
07.01.2026 10:59
Ja chciałbym zauważyć że wszyscy kandydaci potrafili rozwieszać swoje plakaty a kto je teraz pościąga? Proszę ruszyć swoje 4litery.

Antek
07.01.2026 10:58
Kto od nas bedzie startowal do rady nadzorczej?

Slawomir Wrega
06.01.2026 08:46
Tak, lojalnością i ciężką pracą.

Pipen
05.01.2026 16:47
Czy pan Kruk zamierza podziękować załodze, że wybrała go do zarządu?

Andrzej By
05.01.2026 13:11
Tak się kończy intensywna eksploracja produktu

Dzidek13
04.01.2026 19:33
Dziwi mnie to że już postawiono łaskę na Melaminach.Byla to żyła złota ,nikt nie mówi o przyszłośći.Moczni
k też chcą rozwalić...😢

Andrzej By
04.01.2026 16:15
Nadal są u was decydenci , którzy nie odróżniają wagi słów od ilości słów czyli nie potrafią wartościować pracy kadry inżynieryjno-techn
icznej

Andrzej By
04.01.2026 16:13
Nie jestem już pracownikiem ZAP , a pisze tak bo taką mam opinię co do ZAP

jagienka
04.01.2026 16:09
Pracownik za takie słowa o firmie może liczyć na sprawę w sądzie bo chociaż zarządy się zmieniają to spraw przeciw np. związkom zawodowym nie ubywa.Na to kasa jest.

Andrzej By
04.01.2026 16:08
Jaki się nauczycie wartościować projekty inżynierskie niezależnie od osoby , która go wykonała to wtedy tak mogę złożyć projekt na BW100 i starą EC

Andrzej By
04.01.2026 15:57
jagienko nie potwierdzam ponieważ jesteście firmą "godną" zaufania , żeby nie powiedzieć "kryształową"

jagienka
04.01.2026 15:52
Potwierdzasz Andrzeju że wystartujesz z projektem w ewentualnym konkursie?Dla tego kto wygra za darmo nie będzie...

Wygenerowano w sekund: 0.22 82,679,545 unikalnych wizyt