25.11.2025 23:20
Istotne k³amstwo

K³amstwem jest twierdzenie, ¿e podpisanie protoko³u dodatkowego nr 36, w wersjach proponowanych dotychczas przez zarz±d firmy, nie eliminuje obowi±zku prowadzenia negocjacji p³acowych w 2022 roku.

Punkt 1 tego dokumentu dodaje do ZUZP w art. 8 ustêp 3 w brzmieniu:

,, Strony uzgadniaj±, ¿e w roku obrotowym 2022 Art. 8 ustêp 1 nie bêdzie stosowany”.

Artyku³ 8 ustêp 1 o tre¶ci:

,,Pracodawca negocjuje z zak³adowymi organizacjami zwi±zkowymi, bêd±cymi stron± Uk³adu, roczny wska¼nik przyrostu przeciêtnego miesiêcznego wynagrodzenia na dany rok obrotowy”.

Po podpisaniu Protoko³u Dodatkowego nr 36 nie bêdzie stosowany.


Ustne przyrzeczenia, zapisy w notatkach i innych tego typu dokumentach, nie maj± wp³ywu na tre¶æ Zak³adowego Uk³adu Zbiorowego Pracy. Obiecanki zarz±du, w którego imieniu prezes publicznie przyrzeka³ szybkie i satysfakcjonuj±ce negocjacje we wrze¶niu wraz z wyrównaniem od stycznia, nie maj± ¿adnej warto¶ci.

Nie sprzedamy zapisów ZUZP za jednorazowy och³ap.

Wiele lat wyrzeczeñ nas te zapisy kosztowa³y, na pierwsz± waloryzacjê dodatku zmianowego czekali¶my cztery lata i cztery miesi±ce (od 22 marca 2006 roku do lipca 2010 roku).

 

Komentarze
#1 | iskra dnia 14.12.2021 14:00:10
Tak trzymaæ.
#2 | Argon dnia 14.12.2021 15:01:22
Popieram. Nie wolno siê godziæ na takie traktowanie i "kulturê" negocjacji.
#3 | WTM dnia 14.12.2021 15:52:41
Brawo
#4 | amoniakalny dnia 14.12.2021 18:14:45
takie rzeczy trzeba jednak ludziom wyja¶niaæ bo nie rozumiej± prostych spraw.
#5 | PKruk dnia 14.12.2021 18:55:50
Nie mogê do dzi¶ poj±æ po co kombinowaæ. Po co te dodatkowe zapisy, uwarunkowania, zmienne? Mo¿e bêdzie dobry wynik mo¿e z³y.
Zapisy na których widaæ zale¿y zarz±dowi to te bardzo podobne do porozumieñ z Tarnowa i Polic.
Mo¿na przecie¿ napisaæ ¿e "¶rednio po 300 z³ na pracownika... i dalej decyduj± o podziale organizacje zwi±zkowe. Przeznacza siê ¶rodki na wdro¿enie 50% dodatku sta¿owego..
Porozumienie takie samo jak wszêdzie a jednak dla nas korzystniejsze od tego które jest. Nie bêdzie kosztowaæ ani z³otówki wiêcej. Po co i o co ten upór .Si±¶æ poprawiæ wspólnie przekazaæ zarz±dowi i po krzyku.
A nie adwokaci zarz±du, tam siê da tam nie da, bêdzie tak albo tak. Wszyscy wszystko wiedz± i jasnowidztwo. Pora¿kaAngry
#6 | Tomasz dnia 15.12.2021 10:14:23
Wszystkie zak³ady grupy dosta³y pieni±dze na ¶wiêta i podwy¿ki tylko nie Pu³awy, ile ludzie maj± czekaæ a¿ siê w koñcu dogadacie!!!
#7 | amoniakalny dnia 15.12.2021 10:16:09
Tomasz przecie¿ na ¦wiêta masz zapisane w ZUZP o co Ci kaman? Bezradny
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Rysiek_Wodzirej
25.11.2025 20:07
Tyle lat bez podwyżek przy tej inflacji która była i jest to zmniejszenie gruszy to gwóźdź do trumny można powiedzieć.

Ostro
25.11.2025 18:58
To nie chodzi o pokrycie kosztów tylko jeżeli by została obniżona grusza to na wypoczynek i regenerację sił byłoby jeszcze mniej funduszy w domach.

ubot
25.11.2025 18:34
Nigdy w historii zakład nie pokrywał całościowych kosztów wypoczynku.

Ostro
25.11.2025 18:07
Aktualna kwota gruszy daje 14 dniowy wypoczynek dla jednej osoby i to bez szału. A jak ktoś ma 3 dzieci? Już nie mówię o niepracującym małżonku

Slawomir Wrega
25.11.2025 10:29
To się nazywa przekierowanie emocji. Nie zarządzający winni tylko związkowce. Ordynarna manipulacja zdemoralizowanej hołoty.

Gazowiec
25.11.2025 10:12
Ty rozrózniasz pule z zakladowego funduszu swiadczen.. od puli ktora moze zarzad dac. Co mamy dac z funduszu aby gruche obcieli... to ja dziekuje.

Rysiek_Wodzirej
24.11.2025 23:25
https://zzprctarno
w.pl/artykuly/info
rmacja-dla-pracown
ikow/ ProszÄ™ bardzo.

Eurokoko
24.11.2025 21:40
Ile na Święta

misiek15
24.11.2025 13:09
Lukasik ja nigdzie nie napisałem o tym że dostaniemy jakieś pieniądze. Nie wiem czego miało dotyczyć to bujanie w obłokach.

Slawomir Wrega
24.11.2025 06:21
Jestem wielkim przeciwnikiem ,,szemranego załatwiania", każda istotna sprawa opisana jest na tej stronie. Zgoda, że nie zawsze potrafimy dość jasno wytłumaczyć.

Saletrzak
23.11.2025 20:21
Wyjdzie na to, że znowu jako jedyni nie dostaniemy nagrody, a wczasy okaże się że wszyscy w grupie będą mieli po tyle samo.

Rysiek_Wodzirej
23.11.2025 19:51
Każdy ma swoją rację. Nic nie publikujcie, nie informujecie załogi, wszystko w kuluarach ustalacie to się Pan dziwi? Skąd mają ludzie brać informacje? Z emki?

Slawomir Wrega
23.11.2025 16:08
Rysiek kpisz sobie z kołchoźnika niepotrzebnie, to bardzo skuteczne narzędzie propagandy szacujemy, że około 5% załogi nadal wierzy w publikowane tam treści.

Rysiek_Wodzirej
23.11.2025 13:28
No to Antek poszukaj jeszcze raz dokładniej. Zresztą w kołchoziku mówili o tym.

Radek
23.11.2025 12:50
Czy to oznacza, że nie ma? Może taktycznie nie napisali.

Wygenerowano w sekund: 0.14 77,196,790 unikalnych wizyt