03.12.2025 04:31
Tchórzostwo zarz±du

Na spotkanie 17 grudnia wybrali¶my siê w sk³adzie: Ma³gorzata Atalska, Krzysztof Jab³oñski, Piotr Kruk i S³awomir Wrêga.

Po raz pierwszy zdziwili¶my siê widz±c grupê wartowników, przy bramce do budynku dyrekcji.

Po raz drugi, wobec wezwania do okazania siê przepustk± i konieczno¶ci wystawienia przepustek jednorazowych na wej¶cie do tego budynku.

Trzecie zdziwienie nast±pi³o, gdy do 12.20 miejsca zarz±du pozosta³y puste.

Zarz±d nie mia³ odwagi podj±æ rozmowy. Od nadmiaru pieniêdzy co¶ z g³owami siê porobi³o? Wszak Tomaszowi Hryniewiczowi za poprzedni rok Tarnów zap³aci³ 1 200 000 z³.

 

Kto by³?

 

Kogo zabrak³o?


Komentarze
#1 | Azotek dnia 17.12.2021 14:49:26
To mo¿e to referendum w koñcu?
#2 | amoniakalny dnia 17.12.2021 15:53:06
Oo to ³adnie zarabia ja¶niepan co z gêby robi rzyæ.
#3 | Gazowiec dnia 17.12.2021 16:55:25
Jeszcze trochê i ich nie bedzie . JEDEN I DRUGI LASOWAC TO SIE POTRAFIA PRZED KAMERAMI, a wyjsci do ludzi to ....
#4 | pilarz01 dnia 18.12.2021 08:26:46
Tak jak wy ich olewaliscie to by³o dobrze
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Ostro
02.12.2025 22:59
Po złożeniu wniosku jest możliwość uzyskania jeszcze świadczenia świątecznego w zależności od dochodu 550/500/450zl. Ja tak to rozumuje

Ostro
02.12.2025 22:54
700zl brutto

Argon
02.12.2025 20:48
Z ZFŚS po złożeniu wniosku do Sekcji Socjalnej? Czyli jednak kosztem gruszy?

Maria
02.12.2025 20:00
Radek na zzit piszą że będzie

Radek
02.12.2025 18:38
Nic nie wiadomo

Maria
02.12.2025 17:44
Ponoć ma być nagroda świąteczna wie ktoś coś na ten temat

Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary

Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca

Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj

Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.

Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną

heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?

Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.

Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?

jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.

Wygenerowano w sekund: 0.17 78,312,154 unikalnych wizyt