,,Dopuszczania siê grabie¿y maj±tku Spó³ki – wyprowadzania zysków, drenowania funduszu p³ac, stosowania niedozwolonych technik sprzeda¿y - tj. sprzeda¿y pakietowej, niegospodarnego wyprowadzenia spó³ki bocznicowej KOLZAP do KOLTAR.”

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2021 roku Sygn. Akt I 747/18 S±d Okrêgowy w Lublinie oddali³ powództwo Grupy Azoty Zak³ady Azotowe ,,Pu³awy”, Grupy Azoty S.A z siedzib± w Tarnowie oraz Krzysztofa Homendy przeciwko S³awomirowi Wrêdze i ZZPRC Pu³awy S.A. o przeprosiny za wy¿ej zacytowane s³owa.

Zas±dzi³ tak¿e na rzecz S³awomira Wrêgi i ZZPRC Z.A. Pu³awy S.A. po 737 z³, tytu³em zwrotu kosztów procesu.

S±d Apelacyjny wyrokiem z dnia 28 marca 2023 roku, Sygn. Akt

I ACa 77/22 utrzyma³ powy¿sze orzeczenie w mocy czyni±c je jednocze¶nie prawomocnym.