02.11.2026 20:29
Pu³awy w rêce pracowników i samorz±du?
Artyku³y

Przedstawiciele za³ogi maj± jutro rozmawiaæ na ten temat z Adamem Leszkiewiczem, wiceministrem skarbu, który odpowiada m.in. za sektor chemiczny. Wszystkie zwi±zki zawodowe dzia³aj±ce w Pu³awach stworzy³y porozumienie na rzecz obywatelskiej prywatyzacji spó³ki. Chc± odkupiæ od Skarbu Pañstwa wiêkszo¶ciowy pakiet akcji firmy. – ¯eby zabezpieczyæ jej przysz³o¶æ, wystarczy³by te¿ mniejszo¶ciowy pakiet – deklaruje S³awomir Wrêga, szef jednego ze zwi±zków. Za³oga zwróci³a siê w tej sprawie do samorz±du miejskiego i powiatowego. Chce powo³aæ spó³kê pracowniczo-samorz±dow±, w której udzia³y mogliby mieæ tak¿e mened¿erowie zak³adów. To ona mia³aby siê staæ najwiêkszym akcjonariuszem Pu³aw.

Pu³awski starosta S³awomir Kamiñski uwa¿a, ¿e lepiej, aby zak³ady trafi³y w rêce za³ogi i samorz±du ni¿ funduszy. Zg³osi³ ju¿ akces do projektu. Rada miasta ma siê zaj±æ spraw± na jednej z najbli¿szych sesji. Wrêga uwa¿a, ¿e obecny kurs gie³dowy by³by do przyjêcia jako cena akcji (63 z³). To oznacza, ¿e za ca³y 50,67-proc. pakiet nale¿±cy do MSP trzeba by zap³aciæ 610 mln z³. Starosta chce tylko, ¿eby resort umo¿liwi³ pracownikom udzia³ w prywatyzacji zak³adu i wyd³u¿y³ termin sk³adania ofert do pa¼dziernika (teraz jest to 23 lipca).

610 mln z³ kosztowa³by pakiet akcji Pu³aw nale¿±cy do MSP, wed³ug wyceny gie³dowej.

Sk±d pieni±dze? W grê wchodzi³oby roz³o¿enie przez MSP zap³aty za akcje na raty albo pozyskanie finansowania z banków. Zdaniem analityków taki inwestor musia³by bazowaæ na kredytach i porêczeniu z Banku Gospodarstwa Krajowego (mog³oby ono obejmowaæ nawet 80 proc. zobowi±zañ).

– Na pierwszy rzut oka to rozwi±zanie wydaje siê ma³o realne, ale gdy d³u¿ej siê zastanowiæ, mo¿na doj¶æ do wniosku, ¿e jest to wykonalne – uwa¿a Kamil Kliszcz, analityk z DI BRE Banku.

Bart³omiej Mayer

www.rp.pl


Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 04.07.2010 22:40:04
Kol. Puszkin dyskusja na temat prywatyzacji trwa w ZAP dwadzie¶cia lat, nie trzeba rozpisywaæ referendum ¿eby wiedzieæ jakie s± preferencje za³ogi. Jestem g³êboko przekonany, ¿e maj±c do wyboru prywatyzacjê pracownicz± i inwestora arabskiego, 99% pracowników wska¿e prywatyzacjê pracownicz±. Zadaniem realizuj±cych projekt jest wyszukaæ takie rozwi±zanie na jakie bêdzie staæ wiêkszo¶æ pracowników. Wziêcie kredytu przez spó³kê pracownicz± jest jednym z nich. Mo¿na równie¿ zrealizowaæ transakcjê wspólnie z kim¶ kto ma pieni±dze, nastêpnie powoli go sp³acaæ. Historia ostatnich 20 lat polskiej prywatyzacji zna wiele przypadków kupowania przedsiêbiorstw przez hochsztaplerów nieposiadaj±cych ani z³otówki, za³oga kilkadziesi±t milionów jest w stanie zebraæ do¶æ szybko. Nale¿y przecie¿ pamiêtaæ, ¿e dok³adaj±cy siê do spó³ki pracownik kupuje sobie miejsce pracy do emerytury, potem mo¿e przekazaæ je dziecku b±d¼ odzyskaæ pieni±dze.
Z samorz±dami na razie jest problem, spó³ka Aktywno¶ci Obywatelskiej nie istnieje w zapisach ustawowych.
#2 | Slawomir Wrega dnia 05.07.2010 14:40:25
Praktyka ¶wiatowa, chyba rzeczywi¶cie, wskazuje na znaczn± rolê zz w zarz±dzaniu spó³kami pracowniczymi. Ze statystyk wynika, ¿e przedsiêbiorstwom wychodzi to na dobre. Szczególnie w czasie obecnego kryzysu spó³ki pracownicze radz± sobie znacznie lepiej ni¿ pozosta³e.
Odno¶nie pieniêdzy to chyba kwestia podej¶cia, prawie ka¿dy posiada mieszkanie warte kilkaset tysiêcy, samochód za kilka lub kilkadziesi±t, z nieba to przecie¿ nie spad³o.
#3 | Slawomir Wrega dnia 05.07.2010 21:39:24
Olu je¿eli utrzyma produkcjê to statystycznie zmniejszy zatrudnienie o 1200 osób. Tak wynika z danych ministerstwa skarbu. W wypadku przeniesienia produkcji tam gdzie jest dostêpny tañszy podstawowy surowiec, czyli gaz, zatrudnienie straci 3350 pracowników ZAP oraz oko³o 1500 ze spó³ek. Bior±c pod uwagê, ¿e jedno miejsce pracy w przemy¶le generuje kilka miejsc pracy w otoczeniu, pracê mo¿e straciæ kilkana¶cie tysiêcy pracowników. W takim wypadku utrzymania pozbawionych zostanie kilkadziesi±t tysiêcy ludzi.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓÅ�PRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Eurokoko
02.11.2026 16:54
https://www.farmer
.pl/fakty/podwyzki
-w-azotach-police-
aneksy-do-umow-juz
-podpisywane,18643
4.html

Andrzej By
02.11.2026 16:06
żeby dobrze wnioskować trzeba mieć wiedzę i doświadczenie

heniek
01.11.2026 19:59
Jakie ,,menagery" takie wnioski i takie decyzje dramat

Andrzej By
01.11.2026 16:04
prywatnemu się będzie opłacało

misiek15
01.11.2026 12:16
Nikomu się nie opłaca tylko prezesi nie narzekają na wypłaty.

Rysiek_Wodzirej
31.10.2026 08:07
W tym kraju nikomu nic się nie opłaca i każdy ciągle dokłada do interesu. Wszędzie się opłaca tylko nie u nas. To jest dopiero wyczyn.

Andrzej By
30.10.2026 14:33
Deja vu , produkcja prądu z EC się nie opłaca

Dzidek13
29.10.2026 18:19
Uf ff, bo różnie gadali. Grin

Slawomir Wrega
29.10.2026 09:52
Nie ma wpływu na odpis przyszłoroczny. Funduszem Socjalnym ZAP zarządzają związki zawodowe więc jest porządek.

Dzidek13
28.10.2026 13:56
Witam mam pytanie ,czy dofinansowanie z tytułu nadzwyczajnych wydatków świątecznych ,co już są nowe druki będzie później odwracane z GRUSZKI

Slawomir Wrega
26.10.2026 14:09
Tak, będą obowiązywać.

M
26.10.2026 13:11
Czy od nowego roku zawieszone postanowienia układu zbiorowego zostaną przywrócone?

Andrzej By
25.10.2026 10:57
Czyżby czas na prywaciarza?

heniek
24.10.2026 19:26
Czyżby Orwell w nowym wydaniu

iskra
24.10.2026 18:57
Te "lwy" to są od słowa lewy...

Wygenerowano w sekund: 0.15 97,386,308 unikalnych wizyt