02.12.2025 22:08
Kandydaci ZZPRC do Rady Nadzorczej

 

Komentarze
#1 | Marek-ZZPRC dnia 20.10.2010 09:29:19
wyt³umacz nam t± ró¿nice.
#2 | bosman dnia 25.10.2010 06:56:29
Pkt 1. W systemie pracy 5 brygadowej 25.10.2010 w godzinach: 4,00 do 8,00 oraz 13,00 do 15,00

Albo ja nie umiem czytaæ, albo jest b³±d w druku, albo OKW mia³a wyborców w (...). W ten w³a¶nie sposób moi kandydaci stracili mój g³os.
#3 | Marek-ZZPRC dnia 03.11.2010 08:21:05
masz racjê.
sprz±tanie zacznie siê od terenu przed p³otem.
ju¿ widzê te pielgrzymki dzi¶ dumnych biurokratów a za chwile skruszonych, szukaj±cych pomocy skrzywdzonych przez los szturmuj±cych nasze biuro.
oby¶my wówczas nie musieli ich odsy³aæ do JW i WK.
#4 | Marek-ZZPRC dnia 03.11.2010 12:46:45
Proszê przedstawicieli "S" rezyduj±cych na tej stronie o sprostowanie nieprawdziwych informacji opublikowanych w artykule "M±dry polak przed szkod±"

Piszecie w nim, ¿e w Tarnowie nie powo³ano przedstawicieli pracowników do RN z powodu braku egzaminów.
Otó¿ prawda jest tak,a ¿e nie zostali oni jeszcze powo³ani poniewa¿ od przeprowadzenia wyborów nie odby³o siê WZA.

Jeszcze jedno.

Czy Jacek Wójtowicz zda³ ww egzamin?
Wszêdzie mówi, ¿e ukoñczy³ kurs co nie oznacza ¿e zda³ egzamin.
#5 | Marek-ZZPRC dnia 03.11.2010 14:29:36
poniewa¿ nie liczê na przyzwoite zachowanie ludzi spod znaku S, sam napisa³em jaka jest prawda.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Argon
02.12.2025 20:48
Z ZFŚS po złożeniu wniosku do Sekcji Socjalnej? Czyli jednak kosztem gruszy?

Maria
02.12.2025 20:00
Radek na zzit piszą że będzie

Radek
02.12.2025 18:38
Nic nie wiadomo

Maria
02.12.2025 17:44
Ponoć ma być nagroda świąteczna wie ktoś coś na ten temat

Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary

Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca

Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj

Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.

Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną

heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?

Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.

Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?

jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.

jagienka
30.11.2025 18:43
Andrzej przy imieninach wrócił z nową śpiewką o BW 100.To już nie kwestia odbioru? Jeśli blok jest niepotrzebny

Andrzej By
30.11.2025 12:33
Pieniądze , które poszły na BW100 można było dać załodze

Wygenerowano w sekund: 0.15 78,262,121 unikalnych wizyt