26.04.2024 15:54
Spór zbiorowy
Związkowe
Propozycja pracodawcy

W trakcie spotkań w dniu 6 września 2011 z organizacjami związkowymi w sprawie:
- wskaźnika wzrostu przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w Spółce na rok obrotowy 2011/2012
- rokowań w ramach sporu zbiorowego,

Pracodawca biorąc pod uwagę:
- fakt, że wszystkie strony układowe widziały potrzebę dokonania wyceny pracy na stanowiskach pracy przez niezależnych ekspertów;
- trwające prace nad nowym taryfikatorem kwalifikacyjnym stanowisk pracy,
podtrzymuje swoje stanowisko, że optymalnym systemowym rozwiązaniem w kwestii wynagradzania pracowników jest wdrożenie nowego taryfikatora kwalifikacyjnego stanowisk pracy;
oraz biorąc pod uwagę
- potrzeby pracowników związane ze wzrostem kosztów utrzymania (inflacją),
- zapewnienie możliwości efektywnego wdrożenia nowego taryfikatora,
w celu pozostawienia czasu do 31 grudnia 2011 r. na zakończenie trwających od dwóch lat prac nad nowym taryfikatorem i jego wprowadzenia do ZUZP
proponuje:
1. Uruchomienie comiesięcznych wypłat za okres od lipca do grudnia 2011 r. w wysokości 4% od wynagrodzeń zasadniczych i dodatku zmianowego. Kwota ta będzie wypłacana miesięcznie z wyrównaniem od 1 lipca 2011 roku. Wypłata wyrównania za miesiące lipiec i sierpień zostanie dokonana łącznie z wypłatą wynagrodzenia za miesiąc wrzesień, tj. do 10 października 2011 roku. Wypłaty za kolejne miesiące, tj. wrzesień, październik, listopad i grudzień zostaną dokonane w terminach wypłat wynagrodzeń za te miesiące.
2. Uruchomienie podwyżek od 1 stycznia 2012 roku w oparciu o nowy taryfikator kwalifikacyjny stanowisk pracy.

W przypadku wejścia w życie nowego taryfikatora najpóźniej w terminie do końca grudnia 2011 r. dodatek naliczany od wynagrodzeń zasadniczych będzie stanowił kwotę gwarantowanej podwyżki dla każdego pracownika niezależnie od dodatkowej puli środków przeznaczonych przez pracodawcę na wdrożenie nowego taryfikatora kwalifikacyjnego stanowisk pracy.
Realizacja wyżej wymienionych propozycji uzależniona jest od zakończenia sporu zbiorowego poprzez podpisanie porozumienia kończącego spór zbiorowy oraz wyrażenia zgody przez stronę związkową na kontynuację prac nad nowym taryfikatorem kwalifikacyjnym stanowisk pracy.

Następne spotkanie w ramach sporu zbiorowego strona Pracodawcy zaproponowała na 12 września 2011 r.

Komentarze
#1 | putin dnia 06.09.2011 20:34:19
Czy to prawda, że Zarząd wyskoczył z 4% - śmiech
kol. cyrzby masz absolutną rację przedstawiciel załogi dla którego ZAŁOGA jest złem koniecznym -stanowcze NIE temu Panu! Aktywny przed wyborami
#2 | Slawomir Wrega dnia 14.09.2011 19:33:39
O Kol. FUTURE na stronie, znaczy z urlopu wrócił. A posiedzenie rady nadzorczej musiało skończyć się przed 17.00. Jak obrady, owocne były?
#3 | Slawomir Wrega dnia 15.09.2011 09:26:48
Ładnie napisane, ale jeżeli ma uzasadnić odejście od systemowych rozwiązań w kierunku wynagradzania pracowników ZAP po uważaniu to trudno się z tym zgodzić. Tak samo jak na taryfikator opracowany przez kilka osób z najwyższego kierownictwa i co za tym idzie korzystny tylko dla nich. Bardzo chętnie weźmiemy udział w tworzeniu nowego systemu wynagradzania opartego o kompetencje, ale na to trzeba co najmniej dwunastu miesięcy. Dlatego dzisiejsze podwyżki muszą być uruchomione w ramach obowiązujących zasad.
#4 | dziadek dnia 15.09.2011 15:38:06
Azotowcom sie w głowach poprzewracało z tego dobrobytu

nie azotowców winą jest, że w prywatnych firmach właściciele oszukują swoich pracowników i golą ich równo na pensji.
a co do nowego taryfikatora - góra (dyrektorzy,kierownicy, mistrzowie, sporo specjalistów) nie chce jego wprowadzenia z bardzo prostego powodu - mają "górkę" w swoich grupach, więc nie dostaliby podwyżki. i gówno ch obchodzi, że większość pracowników jest zaszeregowana grupę, albo dwie niżej, niż to wynika ze starego taryfikatora. więc mają powód.
#5 | dziadek dnia 15.09.2011 17:43:04
to ja poproszę merytorycznie wytłumaczyć mi w czym (merytorycznie) nowy taryfikator jest lepszy. proszę o wytłumaczenie mi dlaczego nie został wypełniony (jakoś dziwnym trafem szczególnie u "dołowych" pracowników) dotychczasowy taryfikator. jakie (merytoryczne) przeszkody nie pozwalają go wypełnić (czyt. dać pieniądze na pracowników fizycznych i część specjalistów, którzy mają jedną, albo dwie grupy niżej niż mówi o tym dotychczasowy taryfikator)? hmm... chyba się domyślam - "górka" nie dostałaby kaski, a to jest baaardzo "merytoryczny" powód.

gdy słyszą o tym, że pracownicy na azotach mało zarabiają to potrafią to właściwie ocenić bo wiedzą co to znaczy być bez pracy.

zgadzam się, że jest to prawdą, natomiast nie zgodzę się z tym, że potrafią to "właściwie" ocenić. powiem jeszcze raz - nie azotowców winą jest to, że właściciel firmy woli sobie zmieniać bryczki, jak rękawiczki, zamiast uczciwie zapłacić swoim pracownikom. może powiesz "otwórz swoją firmę i płać uczciwie pracownikom"? nie mam takiej potrzeby - miałem swoją firmę w dużo trudniejszych czasach niż dzisiejsze i jakoś sobie radziłem. bezrobotnym również byłem i w dodatku bez prawa do zasiłku. wiem o czym mówię, a to co mówią "ludzie w emkach" to zazdrość. czemu się zresztą nie dziwię. podejrzewam natomiast, że Ty jesteś właśnie jednym z tych co, po wprowadzeniu w życie dotychczasowego taryfikatora, nie dostałby podwyżki. czyżby "górka" w grupie?

i nie wykorzystujcie ludzi, którzy chcą dobrze pracować i przede wszystkim w spokoju!

należę do tych, którzy starają się dobrze i szybko wykonywać swoje obowiązki. nie znaczy to, że mam to robić poniżej tego, na co wycenia mnie sam pracodawca.

Sposoby rozmowy przez pikiety, taczki

sposoby na początku były inne, ogólnie uznane za cywilizowane. zostały przez Zarząd olane. więc kto tu postępuje prymitywnie?
pozdrawiam.
#6 | putin dnia 15.09.2011 18:16:11
"Specjalista"- to na pewno nie jest "stanowiskowy" specjalista to jakiś tw. zarządu... bo by takich bredni nie opowiadał

I pamiętaj kolego, że jak Wręga nie wywalczy to nikt nie wywalczy a prymitywne metody są najskuteczniejsze
#7 | dziadek dnia 15.09.2011 21:44:49
Dziadek może wystartujesz w wyborach i jak je wygrasz to proponuję, żebyś zrezygnował z samochodu służbowego i jeździł rowerem albo emką, a tą niby wielką kasę za samochód przeznaczył na podwyżki dla pracowników. Ciekawe, czy byś się na to zdecydował albo czy ktoś Twój wspaniałomyślny gest zauważyłby?

nie bardzo rozumiem do czego pijesz?
a co do taryfikatora - dlaczego jest taki ogromny nacisk ze strony Zarządu na wprowadzenie nowego, skoro stary nie został dla zwykłych roboli wypełniony. można domniemywać, że nowy jest korzystny przede wszystkim (jeśli nie wyłącznie) dla tych, którzy mają już górkę w starym. ja nie wymagam nic wielkiego. nie wymagam nic, co byłoby ponad to, co obiecał mi wcześniej Zarząd - wypełnienie taryfikatora. skoro Zarząd mnie (i nie tylko) perfidnie oszukał, to dlaczego mam wierzyć teraz? żeby było jasne - nie wymagam, żeby ktoś rezygnował ze swoich uposażeń na moją rzecz. wymagam tylko, żeby Zarząd dotrzymał danego mi słowa (a wymagania kwalifikacyjne spełniam, spełniam również wymóg dobrej, szybkiej i rzetelnej pracy) i umieścił mnie w mojej grupie w dotychczasowym taryfikatorze. nie wymagam cudów. pozdrawiam.
#8 | Slawomir Wrega dnia 15.09.2011 23:09:48
Nie spodziewałem się, że aż tak zaboli.
#9 | putin dnia 16.09.2011 09:47:57
"Ale ja nie rozumiem, dlaczego to niby zarząd jest odpowiedzialny za wypełnienie taryfikatora? Czy to nie jest rola przełożonego, żeby Cię docenił?" to stwierdzenie wyjaśnia wszystko, ten Pan naprawdę nie rozumie woli oddać zysk Skarbowi Państwa (50,71%) niż pozostawić pieniądze w Puławach
Jeszcze chwila i zarząd zatrudni firmę zewnętrzną w celu rozwiązania problemu związkowców....
#10 | dziadek dnia 16.09.2011 09:53:07
Czy były składane jakieś deklaracje ws wypełnienia taryfikatora przez Zarząd?

opracowanie taryfikatora kwalifikacyjnego oraz tabeli grup jest taką deklaracją. pozdrawiam.

P. S.
dodajmy do tego SOOP, na który nie mają pomysłu nawet Ci, co go wymyślili.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna Łapa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puławy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

superpracus
26.04.2024 09:46
od kiedy zakłady przestają sponsorować wszystko?

Najlepszy ZZ czlonek
26.04.2024 06:48
Loj ciezkie czasy ida ciezkie

Grzegorz
25.04.2024 21:38
Skwarka wybierała załoga i czy nie jest tak, że tylko ona może go odwołać w referendum?

muuszu
25.04.2024 21:25
Ciekawe dlaczego? Nie chcą żeby im na ręce patrzył? Czy skok na układ zbiorowy chcą zrobić

muuszu
25.04.2024 21:19
W emce słyszałem że Skwarka mają jutro odwołać. Wie może ktoś coś? Rada się jutro spotyka? Mogą go odwołać? W końcu to pracownicy go wybrali.

Pipen
25.04.2024 19:13
Układ zbiorowy nadal obowiązuje tak więc premia powinna być. A takie nastawienie że o jakichkolwiek pieniądzach można zapomnieć to słabe....

ubot
25.04.2024 16:47
Według nich to nie za.....lałeś tylko nabywałeś odporności.

Sylwek
25.04.2024 16:41
w czasie plandemi czesc niepotrzebnych specj siedzaiło w domu meldujac sie na mailu. reszta siedziała 3 lata zamknieta w B8. My na produkcji zapierd...cały czas.

Slawomir Wrega
25.04.2024 16:25
Kolego Gazowiec, proszę nie rób partyjnej propagandy na tej stronie.

Gazowiec
25.04.2024 16:17
Robię zrzut Pana wpisu... I przypomne się za 3-6 miesięcy... jak zaczniecie negocjacje... Wink

Slawomir Wrega
25.04.2024 15:56
Kol. Gazowiec, to my zaproponowaliśmy na okoliczność pandemii utworzenie z kierowników i specjalistów VI brygady. Nie potrzeba z nami tego negocjować.

superpracus
25.04.2024 15:18
a dlaczego niby miałby być zmieniany system pracy? ze co z biur przyjdą zasilą produkcje ?

Gazowiec
25.04.2024 15:03
Jak związki gotowe na negocjacje w sprawie zmiany systemu pracy?

Kamilos
25.04.2024 14:33
Dokładnie cała Grupa na minus także o kasie można zapomnieć

Sylwek
25.04.2024 14:26
Wynik za IV kwartał na plus bo dostaliśmy ponad 90mln. Także taki plus jak minus. Good job

Wygenerowano w sekund: 0.19 30,332,675 unikalnych wizyt