Jest wysoce prawdopodobne, ¿e samo referendum bêdzie dla pracodawcy wystarczaj±c± przes³ank± dla wdro¿enia taryfikatora i uruchomienia powszechnej podwy¿ki. Pod warunkiem oczywi¶cie udzielenia przez za³ogê zgody na strajk.
jakie pokrêtne t³umaczenie.
zarz±d ZAP by³ przebieg³y i nie da³ siê wpu¶ciæ w maliny a ZZPRC zachowa³ siê ¼le bo te¿ nie da³ siê wpu¶ciæ w maliny.
na czy mia³aby polegaæ ta przebieg³o¶æ ZZPRC je¶li zgodziliby¶my siê na taki ruch?
doskonale pokaza³e¶ (nie pierwszy raz) swoje podej¶cie do sprawy.
jeszcze jedno: o jakich znowu wyborach mówisz. w lipcu 2008 zbli¿a³y siê wybory do zarz±du, które odbêd± siê we wrze¶niu 2009 i do RN które odbêd± siê chyba jeszcze rok pó¼niej czyli ok jesieni 2010? czy tak my¶lisz????????
brawo.
ja mo¿ne i nie rozumiem twoich pokrêtnych argumentów ale tobie wyra¼nie sprawia k³opot ustalenie kolejno¶ci zdarzeñ i samej tre¶ci kolejnych stanowisk stron. zapoznaj siê z tematem i histori± problemu a potem zabierz g³os.
Moim zdaniem ZZPRC powinien wykazaæ siê przebieg³o¶ci± i zgodziæ siê na tamte podwy¿ki.
wpuszczeniem siê w maliny przez ZZPRC by³by zgodzenie siê na zapisy "nikczemnego" porozumienia i zamkniêcie sobie drogi do dochodzenia racji przed s±dem pracy. nic ponadto.
Dzisiaj przegl±da³em trochê listy pracowników przekazane nam przez pracodawcê w celu przeprowadzenia referendum. Ciekawa sprawa, cz³onkowie Zarz±du ZAP na listach s±, etatowych dzia³aczy zwi±zkowych niema.
Drogi azocie jeste¶my jedyn± organizacj± zwi±zkow± w ZAP prowadz±c± otwarte forum dyskusyjne. Jedyn± poddaj±c± swoje dzia³ania zupe³nie wolnej ocenie, nieograniczonego krêgu osób. Ma³o tego zamierzenia, jeszcze przed podjêciem decyzji konsultujemy na tej stronie. Jestem jedynym przewodnicz±cym prezentuj±cym swoje pogl±dy na tak szerokim forum.
Robimy to wszystko maj±c ¶wiadomo¶æ, ¿e nawet gdyby¶my nie chcieli, ma to wp³yw na nasze postrzeganie rzeczywisto¶ci i prze³o¿enie na podejmowane decyzje.
Dlatego twoj± powy¿sz± ocenê nale¿y potraktowaæ jaka ra¿±co niesprawiedliw±.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Andrzej By
13.09.2025 10:02
Masz racje ciąć trzeba wszystkich równo z trawą , kto się wychyli tego w łeb, a skoro chcecie postawić farmę wiatraków to widocznie macie pieniądze
Ostro
13.09.2025 08:02
Andrzeju przestań gwiazdorzyć. My jesteśmy bogaci. Może ty jesteś biedny bo twoje udziały własnościowe są nic niewarte i dywidendy brak.
Andrzej By
13.09.2025 04:33
Ponieważ nie macie kasy, a macie długi zostają wam tylko inwestycje beznakładowe i niskobudżetowe
Andrzej By
13.09.2025 04:02
Świetnie odnajdujecie się w rzeczywistości komunistycznej tylko , że jej już nie ma
Andrzej By
13.09.2025 01:41
Masz racje Rysiek , prawo własności to w Polsce głupota.Cała prywatyzacja w Polsce to była jedna wielka głupota. Wszystko nadal powinno być państwowe
Rysiek_Wodzirej
12.09.2025 20:02
Dałbyś sobie Andrzeju już siana z pisaniem takich głupot
Andrzej By
12.09.2025 16:23
z udziałów własnościowych
Lukasik
12.09.2025 16:17
SkÄ…d takie informacje z emki 1 czy 7
Andrzej By
12.09.2025 16:11
pod względem prawnym samodzielnie Tusk u was nie ma nic do gadania ale należy pamiętać, że każda władza ma swoich sługusów
Normalny
12.09.2025 12:58
Tusk jak zwykle podejmuje działania ,żeby ratować interesy niemieckich firm kosztem polskich
Ostro
12.09.2025 11:47
My to wiemy Andrzeju. Ale gdy nam to mówisz czujemy się lepiej. Dzięki.
Andrzej By
12.09.2025 10:16
Jesteście po prostu bogaci
wombat
11.09.2025 21:38
Elektrownia nie skończona a ZA będą budować farmę wiatrową... no ciekawie się zaczyna robić
Argon
11.09.2025 12:43
Pewnie wytoczyło ciężkie działa i teraz prowadzi ostrzał… Lada chwila nastąpi kapitulacja i wszystkiego dowiemy się z felietonu.
Slawomir Wrega
11.09.2025 11:02
Czy ktoś się orientuje co kierownictwo naszej solidarności kolejny dzień robi w tarnowie?