Drogi azocie pisz±c, ¿e niewiele z tego wynika zapewne masz na my¶li brak zgodno¶ci naszych pogl±dów, pomimo d³ugich dyskusji.
Otó¿ ¿eby siê ze sob± zgodziæ, najpierw trzeba siê zrozumieæ.
Pogl±d ZZPRC w sprawie podwy¿ek jest, moim zdaniem, bardzo czytelny: nie podpiszemy siê pod procentow± podwy¿k± dopóki pracownicy nie bêd± wynagradzani zgodnie z taryfikatorem. Kiedy¶ taki b³±d pope³nili¶my i ju¿ go nie powtórzymy.
Pracodawca prezentuje równie¿ jasne stanowisko: wdro¿y taryfikator je¿eli zgodzimy siê na wy³±czenie dyrektorów i ich zastêpców z taryfikatora, przeniesienie stanowisk z gr. 11 do 12, z10 do 11 oraz po³owy stanowisk z grupy 9 do 10.
Napisz proszê jakie jest twoje zdanie w tej sprawie. Bardzo liczê na odpowiedz, byæ mo¿e zrozumie dziêki niej równie¿ stanowisko pozosta³ych organizacji zwi±zkowych.
Wielka szkoda azocie, ¿e nie chcesz doprecyzowaæ swojego stanowiska. Mówienie: nie zgadzam siê, mogli¶cie siê dogadaæ, powinno byæ inaczej, to niestety trochê za ma³o.
Na li¶cie jest 2288 pracowników. Przyjmuj±c, ¿e aktualnie w ZAP pracuje 3350, minimalna frekwencja to 1675. Zgoda na strajk to 838 g³osów na Tak.
Ja równie¿ napisa³em 1675, a powinno byæ 1676.
Przyjmuj±c, ¿e za³oga liczy 3350 pracowników, minimaln± legalizuj±c± strajk frekwencj± jest 1675. Je¿eli w referendum udzia³u nie we¼mie 1676 pracowników, to bior±cych udzia³ bêdzie 1674, wiêc mniej ni¿ po³owa.
I jeszcze jedno, do listy referendalnej mo¿na siê dopisaæ. Takie osoby ju¿ siê do nas zg³aszaj±.
kuby¶, po co m³ócisz s³omê. odnie¶ siê do sedna spory
czy pracownikom nale¿y siê wynagrodzenie na poziomie wycenionym przez strony ZUZP taryfikatorze?
uproszczê specjalnie dla ciebie
czy sterowniczy z 25 letnim sta¿em na pulpicie i spe³niaj±cy WSZYSTKIE warunki taryfikatora ma mieæ stawkê zasadnicz± 3000 tak jak dzi¶ czy tak jak wycenia to taryfikator w ZUZP czyli co najmniej 3631 z³ ?
powiedz konkretnie: TAK lub NIE.
nic wiêcej nie musisz mówiæ.
jakby inni tchórzliwi Przewodnicz±cy w ubieg³ym roku nie przedk³adali w³asnych pokrêtnych interesów nad dobro za³ogi (czytaj - spokojne branie kasy za nie wychylanie siê), to najprawdopodobniej ka¿dy pracownik ZAP by³by wynagradzany zgodnie z taryfikatorem i nie trzeba by akcji referendalnej. no, ale lepiej urz±dzaæ kwesty... to takie medialne jest... oszo³omstwo! cynizm! po trupach do celu!
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
realista
17.09.2025 08:08
W sumie to nie ma się czym martwić.Dzięki temu upadek będzie szybki i spektakularny.Po prostu wszystko stanie i nie będzie tego komu ruszyć...
realista
17.09.2025 08:05
Na przykład zmniejszając zatrudnienie.Na ślepo.Biura rosną a utrzymanie ruchu już dawno poniżej minimum.
realista
17.09.2025 08:02
Wybitni specjaliści wyciągają resztki kasy za "projekty" i "reorganizacje"stawi ając sobie "cele"...
Andrzej By
17.09.2025 07:07
a co robią wasi wybitni specjaliści? dlaczego nie ratują firmy?
wombat
17.09.2025 06:11
Patrząc na szacunkowe wyniki GA to dalej toniemy i jest gorzej niż rok temu
Rysiek_Wodzirej
15.09.2025 16:36
Czy Nowa struktura została już zatwierdzona i od kiedy wchodzi w życie?
Andrzej By
13.09.2025 10:02
Masz racje ciąć trzeba wszystkich równo z trawą , kto się wychyli tego w łeb, a skoro chcecie postawić farmę wiatraków to widocznie macie pieniądze
Ostro
13.09.2025 08:02
Andrzeju przestań gwiazdorzyć. My jesteśmy bogaci. Może ty jesteś biedny bo twoje udziały własnościowe są nic niewarte i dywidendy brak.
Andrzej By
13.09.2025 04:33
Ponieważ nie macie kasy, a macie długi zostają wam tylko inwestycje beznakładowe i niskobudżetowe
Andrzej By
13.09.2025 04:02
Świetnie odnajdujecie się w rzeczywistości komunistycznej tylko , że jej już nie ma
Andrzej By
13.09.2025 01:41
Masz racje Rysiek , prawo własności to w Polsce głupota.Cała prywatyzacja w Polsce to była jedna wielka głupota. Wszystko nadal powinno być państwowe
Rysiek_Wodzirej
12.09.2025 20:02
Dałbyś sobie Andrzeju już siana z pisaniem takich głupot
Andrzej By
12.09.2025 16:23
z udziałów własnościowych
Lukasik
12.09.2025 16:17
SkÄ…d takie informacje z emki 1 czy 7
Andrzej By
12.09.2025 16:11
pod względem prawnym samodzielnie Tusk u was nie ma nic do gadania ale należy pamiętać, że każda władza ma swoich sługusów
Otó¿ ¿eby siê ze sob± zgodziæ, najpierw trzeba siê zrozumieæ.
Pogl±d ZZPRC w sprawie podwy¿ek jest, moim zdaniem, bardzo czytelny: nie podpiszemy siê pod procentow± podwy¿k± dopóki pracownicy nie bêd± wynagradzani zgodnie z taryfikatorem. Kiedy¶ taki b³±d pope³nili¶my i ju¿ go nie powtórzymy.
Pracodawca prezentuje równie¿ jasne stanowisko: wdro¿y taryfikator je¿eli zgodzimy siê na wy³±czenie dyrektorów i ich zastêpców z taryfikatora, przeniesienie stanowisk z gr. 11 do 12, z10 do 11 oraz po³owy stanowisk z grupy 9 do 10.
Napisz proszê jakie jest twoje zdanie w tej sprawie. Bardzo liczê na odpowiedz, byæ mo¿e zrozumie dziêki niej równie¿ stanowisko pozosta³ych organizacji zwi±zkowych.