21.11.2025 05:20
referendum strajkowe
Zwizkowe1. Czy jeste za wdroeniem obowizujcego w ZAP taryfikatora kwalifikacyjnego stanowisk pracy?

2. Czy jeste za powszechn podwyk wynagrodze adekwatna do zyskw przedsibiorstwa?

3. Czy dla zrealizowania powyszych postulatw zgadzasz si na przeprowadzenie akcji strajkowej?

Komentarze
#11 | Slawomir Wrega dnia 03.06.2009 21:26:31
Drogi azocie piszc, e niewiele z tego wynika zapewne masz na myli brak zgodnoci naszych pogldw, pomimo dugich dyskusji.
Ot eby si ze sob zgodzi, najpierw trzeba si zrozumie.
Pogld ZZPRC w sprawie podwyek jest, moim zdaniem, bardzo czytelny: nie podpiszemy si pod procentow podwyk dopki pracownicy nie bd wynagradzani zgodnie z taryfikatorem. Kiedy taki bd popenilimy i ju go nie powtrzymy.
Pracodawca prezentuje rwnie jasne stanowisko: wdroy taryfikator jeeli zgodzimy si na wyczenie dyrektorw i ich zastpcw z taryfikatora, przeniesienie stanowisk z gr. 11 do 12, z10 do 11 oraz poowy stanowisk z grupy 9 do 10.
Napisz prosz jakie jest twoje zdanie w tej sprawie. Bardzo licz na odpowiedz, by moe zrozumie dziki niej rwnie stanowisko pozostaych organizacji zwizkowych.
#12 | Slawomir Wrega dnia 03.06.2009 22:10:01
Azocie prosz o bardziej konkretn odpowiedz. Np. napisz jak tre mogoby mie to, wedug Ciebie, wczeniej moliwe porozumienie?
#13 | Slawomir Wrega dnia 03.06.2009 22:44:22
Wielka szkoda azocie, e nie chcesz doprecyzowa swojego stanowiska. Mwienie: nie zgadzam si, moglicie si dogada, powinno by inaczej, to niestety troch za mao.
Na licie jest 2288 pracownikw. Przyjmujc, e aktualnie w ZAP pracuje 3350, minimalna frekwencja to 1675. Zgoda na strajk to 838 gosw na Tak.
#14 | Slawomir Wrega dnia 03.06.2009 23:03:06
Nie najdroszy, 1675.
#15 | Slawomir Wrega dnia 04.06.2009 11:00:45
Ja rwnie napisaem 1675, a powinno by 1676.
Przyjmujc, e zaoga liczy 3350 pracownikw, minimaln legalizujc strajk frekwencj jest 1675. Jeeli w referendum udziau nie wemie 1676 pracownikw, to biorcych udzia bdzie 1674, wic mniej ni poowa.
I jeszcze jedno, do listy referendalnej mona si dopisa. Takie osoby ju si do nas zgaszaj.
#16 | dziadek dnia 15.06.2009 10:30:50
A czy tchrzliwi przewodniczcy innych zwizkw s za godziwymi podwykami dla zaogi, czy tylko dla siebie? Angry
#17 | Marek-ZZPRC dnia 18.06.2009 11:28:23
kuby, po co mcisz som. odnie si do sedna spory
czy pracownikom naley si wynagrodzenie na poziomie wycenionym przez strony ZUZP taryfikatorze?
uproszcz specjalnie dla ciebie

czy sterowniczy z 25 letnim staem na pulpicie i speniajcy WSZYSTKIE warunki taryfikatora ma mie stawk zasadnicz 3000 tak jak dzi czy tak jak wycenia to taryfikator w ZUZP czyli co najmniej 3631 z ?

powiedz konkretnie: TAK lub NIE.
nic wicej nie musisz mwi.
#18 | dziadek dnia 18.06.2009 12:03:58
jakby inni tchrzliwi Przewodniczcy w ubiegym roku nie przedkadali wasnych pokrtnych interesw nad dobro zaogi (czytaj - spokojne branie kasy za nie wychylanie si), to najprawdopodobniej kady pracownik ZAP byby wynagradzany zgodnie z taryfikatorem i nie trzeba by akcji referendalnej. no, ale lepiej urzdza kwesty... to takie medialne jest... oszoomstwo! cynizm! po trupach do celu!
#19 | Marek-ZZPRC dnia 18.06.2009 15:44:07
kubu, gdzie jeste? czekam na odpowied.
#20 | Marek-ZZPRC dnia 19.06.2009 08:14:03
oto konkretna odpowied. teraz poczytaj sobie swoje wczeniejsze wypociny.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Rysiek_Wodzirej
20.11.2025 22:47
Jak zwykle nic

Eurokoko
20.11.2025 18:45
Ile na Święta

GrzegorzMandziarz
20.11.2025 12:50
https://www.wnp.pl
/przemysl/chemia/n
iemieccy-prezesi-b
untuja-sie-przeciw
-polityce-klimatyc
znej-ekonomiczne-s
zalenstwo,1005510.
html

Dzidek13
19.11.2025 17:49
Czy ktoś coś wie co takiego przy lesie białego na trawie i na brzozach.cos się tam rozszczelnił przy torach z góry to widać .

Antek
19.11.2025 11:35
Podobno dwoch naszych braci Ukraincow zlapali

heniek
19.11.2025 10:30
Radku prawdy są trzy, prawda, tys prawda i g...o prawda, a my to będziemy wiedzieli tyle ile nam zechcą powiedzieć, na pewno więcej wywęszą dziennikarze niż powiedzą nam nasi oficjele

Radek
18.11.2025 08:44
Miał wywołać atmosferę, a kto za tym stoi? Być może nie dowiemy się prawdziwej prawdy...

Dzidek13
18.11.2025 08:38
Czy ten sabotaż miał dotknąć nasze zakłady ,jak myślicie.

Antek
17.11.2025 12:30
https://energetyka
24.com/chemia/wiad
omosci/sabotaz-prz
y-pulawskich-azota
ch-trwaja-dzialani
a-sluzb

smageil
14.11.2025 18:08
Jest YT, zróbcie na żywo debatę kandydatów co by ludzie ich lepiej poznali. Bądźmy nowocześni 😁

Ostro
13.11.2025 16:05
O dziwo żaden kandydat nie chce walczyć o podwyżki kwotowe równe dla wszystkich. Rozumiem że to daleki temat ale przyjdą może kiedyś i one.

Saletrzak
12.11.2025 22:24
Dostaną odprawy?

Radek
12.11.2025 17:27
Raczej powinni, bo kadencja do końca roku.

Antek
12.11.2025 16:07
Wymiana zarządu szykują nam? Ogłoszenie jest na 4 członków na fb?

Slawomir Wrega
07.11.2025 20:17
Ok

Wygenerowano w sekund: 0.18 76,267,599 unikalnych wizyt