W ramach Programu Redukcji kosztów Pion Wsparcia zg³osi³ inicjatywê zawieszenia funkcjonowania O¶rodka Wypoczynkowego nad Wis³±. Podczas dyskusji na zarz±dzie ja twierdzi³em, ¿e zgoda Organizacji Zwi±zkowych na zmianê w³a¶ciciela O¶rodka mo¿e byæ jedynie gdy zasady korzystania przez pracowników i ich rodziny bêd± takie jak dzi¶ czyli bezp³atne. Punkt pierwszy dalszego dzia³ania mówi³ o przeprowadzeniu rozmów z organizacjami zwi±zkowymi. Dalsze dzia³anie w tym poszukiwanie inwestora uzale¿nione s± od ich stanowiska. O¶rodek nad Wis³± jest obiektem socjalnym i bez zgody zwi±zków nie mo¿na go zbyæ ani zlikwidowaæ. Nie ma ¿adnego zagro¿enia dla pracowników. Nie zosta³y nawet zainicjowane rozmowy.
Poniewa¿ zaraz mnie administartor wy³±czy, bo go o to porosi³em to chcê napisaæ, ¿e:
Pan .... to jest z³odziejem i narkomanem
Pan .... ma piêæ ¿on i dwie kochanki
Pan .... jest aloholikiem
itd.
Przecie¿ opluæ jest bardzo ³atwo bo masz shorty vel pirat vel mtv w tym wprawê.
oj asmet znów pomy³ka mtv jest jeden i niepowtarzalny. Prawda w oczy kole wiêc siê boimy dyskusji... Po prostu wiele osób tak Ciebie ocenia Panie Przewodnicz±cy.
Odno¶nie uchwa³y zarz±du ZAP z 11 wrze¶nia to jest do wgl±du w naszym biurze, jest na tyle ogólna, ¿e trudno zrozumieæ o co chodzi. Natomiast z relacji zorientowanej osoby wiem, i¿ niebezpieczne s± propozycje poszczególnych dyrektorów na robienie oszczêdno¶ci. Dyrektor Personalny zaproponowa³ rzekomo zatrudnienie pracowników zmianowych na czê¶æ etatu, proporcjonalnie do przepracowanego czasu pracy. Oszczêdno¶æ mia³a by wynikaæ ze zmniejszenia ich wynagrodzeñ w takiej samej proporcji. Ciekawie wygl±daj± w tym kontek¶cie deklaracje Jacka Wójtowicza odno¶nie obrony 5BOP. Jeden dzia³acz Solidarno¶ci, Jacek Wójtowicz deklaruje, ¿e obroni pracowników przed innym dzia³aczem Solidarno¶ci Ryszardem Bartczakiem. Zupe³nie jak dobry i z³y policjant w czasie przes³uchania.
Kol. Bolek zabiegam o te dokumenty, jak sam je przeczytam napiszê bez ,,rzekomo".
Kol. Kubu¶ w spór zbiorowy wchodzi organizacja zwi±zkowa z pracodawc±, a nie Wrêga z Wiejakiem.
Kol. Bolek i Kubu¶ macie prawo czuæ siê jedynymi doinformowanymi i trze¼wo patrz±cymi, to nie jest dla nikogo gro¼ne. Jednak zdanie napisane przez Kubusia o ewentualnym otwieraniu ludziom oczu budzi niepokój. Zawiera gro¼bê odwetu. I co najistotniejsze odwetu za niew³a¶ciwe, zdaniem autora, g³osowanie za³ogi w demokratycznych wyborach.
Co Wy chcecie od tej Wcisło? Wy się sobie przyjrzyjcie. Ile było manifestacji? Cztery., a ile było PRACOWNIKÓW? To do kogo te pretensje! Dawno mówiłem - strajk i odstawianie instalacji! Problem
Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...
Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....
Argon
21.11.2024 09:49
Opozycja też się nie wyrywa do obrony krajowego przemysłu... A przecież mogą o nas walczyć i celnie punktować rząd Tuska. Gdzie leży problem?
Arsen97
21.11.2024 09:13
wcislowa uprawia politykę naszym zakładem? - stare nie znałem. O rekordowy imporcie ruskich nawozów nic nie wspomniała?
OtwartyUmysl
21.11.2024 09:05
Panowie i panie czy u was na wydziałach kierownictwo z nowego rozdania po cichu i na miękko wprowadza lub probuje wprowadzać rozwiązania rodem z obozów pracy?
Rysiek_Wodzirej
21.11.2024 08:53
To samo co obecny rzÄ…d w celu realizacji swoich obietnic wyborczych - NIC
Marek-ZZPRC
21.11.2024 08:45
Kogo interesują premie dla zarządu. Niech powie co robi w sprawie zablokowania importu nawozów ze wschodu. Pewnie NIC.
Idąc takim tokiem myślenia, to najbezpieczniesze byłyby Police
OtwartyUmysl
20.11.2024 16:46
Jesteśmy strefą buforowa to jasne ale czy zawsze musimy być na kolanach i tworzyć komuś miejsca pracy naszym kosztem? Jak to się skończyło ostatnio wszyscy wiemy.
Pozdrawiam, Was serdecznie sukcesów nie ¿yczê bo mam g³êbokie przekonanie, ¿e wybory wygra kto inny.
Jak chcecie nawzajem siê pozagryzaæ to siê gry¼cie, ale bez mnie.