W ramach Programu Redukcji kosztów Pion Wsparcia zg³osi³ inicjatywê zawieszenia funkcjonowania O¶rodka Wypoczynkowego nad Wis³±. Podczas dyskusji na zarz±dzie ja twierdzi³em, ¿e zgoda Organizacji Zwi±zkowych na zmianê w³a¶ciciela O¶rodka mo¿e byæ jedynie gdy zasady korzystania przez pracowników i ich rodziny bêd± takie jak dzi¶ czyli bezp³atne. Punkt pierwszy dalszego dzia³ania mówi³ o przeprowadzeniu rozmów z organizacjami zwi±zkowymi. Dalsze dzia³anie w tym poszukiwanie inwestora uzale¿nione s± od ich stanowiska. O¶rodek nad Wis³± jest obiektem socjalnym i bez zgody zwi±zków nie mo¿na go zbyæ ani zlikwidowaæ. Nie ma ¿adnego zagro¿enia dla pracowników. Nie zosta³y nawet zainicjowane rozmowy.
Ok powinienem napisaæ ,,podobno" albo ,,prawdopodobnie". Mam nadziejê, ¿e dotrê do tych dokumentów i bêdê móg³ napisaæ ,,na pewno". Ciekawostek mo¿e byæ wiêcej, podobno inny ¶wie¿o awansowany dzia³acz Solidarno¶ci Piotr Gawron wyst±pi³ z pomys³em sprzeda¿y DW Jawor. Sprawa o tyle ciekawa, ¿e kilka dni temu zarz±d ZAP odwo³a³ z rady nadzorczej tej spó³ki swojego przedstawiciela cz³onka Komisji Miêdzyzak³adowej NSZZ Dariusza Kapciaka. W jego miejsce powo³any zosta³ prawnik.
I jeszcze jedno, jestem przekonany Kol. Bolek, ¿e po zapisaniu siê do ZZPRC nie przestaniesz rozumieæ s³owa ,,rzekomo". Kto z nas ma racjê ³atwo sprawdziæ.
Kol. Bolek gdyby¶ wiedzia³ na jakich stanowiskach pracuj± g³ówni dyskutanci w sprawie tlenowni nie miesza³ by¶ do tego zwi±zków, one dowiedzia³y siê o rozstrzygniêciach kiedy nie by³o ju¿ odwrotu.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Ostro
02.12.2025 22:59
Po złożeniu wniosku jest możliwość uzyskania jeszcze świadczenia świątecznego w zależności od dochodu 550/500/450zl. Ja tak to rozumuje
Ostro
02.12.2025 22:54
700zl brutto
Argon
02.12.2025 20:48
Z ZFŚS po złożeniu wniosku do Sekcji Socjalnej? Czyli jednak kosztem gruszy?
Maria
02.12.2025 20:00
Radek na zzit piszą że będzie
Radek
02.12.2025 18:38
Nic nie wiadomo
Maria
02.12.2025 17:44
Ponoć ma być nagroda świąteczna wie ktoś coś na ten temat
Andrzej By
01.12.2025 16:20
Żeby skojarzenie EC się opłacało należałoby znacznie zwiększyć pobory ciepła i pary
Andrzej By
01.12.2025 16:15
Przy zastosowaniu metody fizycznej podziału kosztów EC i wykorzystaniu ciepła odpadowego z produkcji skojarzenie EC się nie opłaca
Andrzej By
01.12.2025 14:56
kolego Sławku postaw osłonę bilansową obejmująca cały ZAP nie tylko EC i wtedy analizuj
Slawomir Wrega
01.12.2025 13:42
W modnym ostatnio serialu teść ciągnął pług na pańskim, natomiast u siebie chłop orał koniem. Więc w tarnowie energetyka pracuje w skojarzeniu a w Puławach na kondensator.
Andrzej By
01.12.2025 12:37
blok może produkować też energię elektryczną
heniek
01.12.2025 12:13
Sławku cd zakłamywania rzeczywistości ?
Slawomir Wrega
01.12.2025 08:49
Jak fabryka stoi to nie potrzebuje pary, w tym sensie blok jest niepotrzebny.
Radek
30.11.2025 21:12
Kto i kiedy stwierdził, że niepotrzebny?
jagienka
30.11.2025 18:47
to w dalszym ciągu można go dać załodze...Znajdą się chętni do rozebrania nawet na złom.Wyjdzie to korzystniej niż zrobiłby to syndyk.
I jeszcze jedno, jestem przekonany Kol. Bolek, ¿e po zapisaniu siê do ZZPRC nie przestaniesz rozumieæ s³owa ,,rzekomo". Kto z nas ma racjê ³atwo sprawdziæ.