23.11.2025 05:41
o¶wiadczenie
Pracownicze
O¶wiadczenie 
W ramach Programu Redukcji kosztów Pion Wsparcia zg³osi³ inicjatywê zawieszenia funkcjonowania O¶rodka Wypoczynkowego nad Wis³±. Podczas dyskusji na zarz±dzie ja twierdzi³em, ¿e zgoda Organizacji Zwi±zkowych na zmianê w³a¶ciciela O¶rodka mo¿e byæ jedynie gdy zasady korzystania przez pracowników i ich rodziny bêd± takie jak dzi¶ czyli bezp³atne. Punkt pierwszy dalszego dzia³ania mówi³ o przeprowadzeniu rozmów z organizacjami zwi±zkowymi. Dalsze dzia³anie w tym poszukiwanie inwestora uzale¿nione s± od ich stanowiska. O¶rodek nad Wis³± jest obiektem socjalnym i bez zgody zwi±zków nie mo¿na go zbyæ ani zlikwidowaæ. Nie ma ¿adnego zagro¿enia dla pracowników. Nie zosta³y nawet zainicjowane rozmowy.
Mieczys³aw Wiejak.

Komentarze
#21 | Slawomir Wrega dnia 20.09.2009 22:17:52
Ok powinienem napisaæ ,,podobno" albo ,,prawdopodobnie". Mam nadziejê, ¿e dotrê do tych dokumentów i bêdê móg³ napisaæ ,,na pewno". Ciekawostek mo¿e byæ wiêcej, podobno inny ¶wie¿o awansowany dzia³acz Solidarno¶ci Piotr Gawron wyst±pi³ z pomys³em sprzeda¿y DW Jawor. Sprawa o tyle ciekawa, ¿e kilka dni temu zarz±d ZAP odwo³a³ z rady nadzorczej tej spó³ki swojego przedstawiciela cz³onka Komisji Miêdzyzak³adowej NSZZ Dariusza Kapciaka. W jego miejsce powo³any zosta³ prawnik.
I jeszcze jedno, jestem przekonany Kol. Bolek, ¿e po zapisaniu siê do ZZPRC nie przestaniesz rozumieæ s³owa ,,rzekomo". Kto z nas ma racjê ³atwo sprawdziæ.
#22 | Marek-ZZPRC dnia 23.09.2009 08:10:47
kubu¶, oszo³omie.
gdzie byli cz³onkowie RN: Wójtowicz z Kozakiem?
#23 | Slawomir Wrega dnia 29.09.2009 23:32:56
Kol. Bolek gdyby¶ wiedzia³ na jakich stanowiskach pracuj± g³ówni dyskutanci w sprawie tlenowni nie miesza³ by¶ do tego zwi±zków, one dowiedzia³y siê o rozstrzygniêciach kiedy nie by³o ju¿ odwrotu.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Dzidek13
22.11.2025 14:04
Czy ktoś pamięta kiedy było to porozumienie podpisane i braku premi i świeta

Radek
22.11.2025 00:36
KtoÅ› tego wymaga

Rysiek_Wodzirej
21.11.2025 22:05
Skoro sytuacja tego wymaga.

Radek
21.11.2025 21:34
No właśnie to dziwne, nie uważasz? W innych spółkach nie walczyli i dostali a my mamy walczyć, żeby dostać?

Rysiek_Wodzirej
21.11.2025 18:46
W innych spółkach wypłata na święta bez problemu, w Tarnowie podobno podwyżki, a wy nawet o pieniądze na święta nie walczycie dla nas. DRAMAT

M
21.11.2025 17:58
Pisząc 4000 ma Pan na myśli wczasy pod gruszą?

Eurokoko
21.11.2025 16:04
Ile na Święta

Slawomir Wrega
21.11.2025 14:08
Jeżeli gotówka nie jest gwarancją to co nią jest?

Azotox
21.11.2025 14:03
Gwarancja żadna. Związki przeciągną w czasie jak ostatnio i zamiast 1000zł dostaniemy 600zł, a związki ogłoszą wielki sukces.

Slawomir Wrega
21.11.2025 10:28
Rezerwa na funduszu socjalnym.

anakonda
21.11.2025 10:26
A jaka jest gwarancja na te 4 koła, po nowym roku?

Slawomir Wrega
21.11.2025 09:53
Czy jest ktoś kto zgodzi się na 1000 zł teraz w zamian za 4000 po nowym roku?

Rysiek_Wodzirej
20.11.2025 22:47
Jak zwykle nic

Eurokoko
20.11.2025 18:45
Ile na Święta

GrzegorzMandziarz
20.11.2025 12:50
https://www.wnp.pl
/przemysl/chemia/n
iemieccy-prezesi-b
untuja-sie-przeciw
-polityce-klimatyc
znej-ekonomiczne-s
zalenstwo,1005510.
html

Wygenerowano w sekund: 0.12 76,675,702 unikalnych wizyt