29.10.2026 10:17
Wspó³praca Polic i Pu³aw
Z Firmy

wnp.pl (Piotr Apanowicz) - 15-01-2009 11:00

Du¿e wspólne projekty, które wymagaj± wk³adu finansowego, bêdziemy musieli prolongowaæ w czasie - przyznaje prezes Zak³adów Chemicznych Police Ryszard Siwiec. Z kolei Zak³ady Azotowe Pu³awy maj± gotówkê i uwa¿aj±, ¿e w³a¶nie w dobie kryzysu nale¿y inwestowaæ.
Umowa o wzajemnej wspó³pracy pomiêdzy obu firmami zosta³a podpisana w maju 2008 roku. Jeszcze pod koniec pa¼dziernika ub.r. prezes ZA Pu³awy Pawe³ Jarczewski zapowiada³, ¿e w ci±gu miesi±ca powinien siê zmaterializowaæ pierwszy du¿y, wspólny projekt inwestycyjny z Policami.

Potem jednak kryzys dotkn±³ bran¿ê chemiczn± z ca³± si³± i wszystko siê zmieni³o. - Te wspólne przedsiêwziêcia, które maj± charakter bezkosztowy, na pewno bêd± realizowane. Inne, na przyk³ad wspólne przejêcia, bêd± musia³y poczekaæ - powiedzia³ nam prezes Polic.

Nie jest to na rêkê Pu³awom, które z inwestycji rezygnowaæ nie chc±. - Nie wycofujemy siê z w³asnych planów inwestycyjnych, samej gotówki na kkoncie mamy ok. 700 mln z³ i uwa¿amy, ¿e w³a¶nie w ciê¿kich czasach dobrze jest inwestowaæ - mówi Grzegorz Kulik, rzecznik prasowy spó³ki.

Czy to oznacza, ¿e wspó³praca obu spó³ek mo¿e pozostaæ na papierze, a Pu³awy bêd± chcia³y realizowaæ inwestycje samodzielnie b±d¼ z innymi partnerami? Mog³oby o tym ¶wiadczyæ niedawne podpisanie umowy o wspó³pracy z Polskim Górnictwem Naftowym i Gazownictwem (PGNiG).

- Jest tyle pomys³ów na wspólne przedsiêwziêcia, ¿e dywagowanie o odciêciu Polic od ich realizacji jest przedwczesne - przekonuje jednak Ryszard Siwiec.

Jego zdaniem ewentualna du¿a inwestycja Pu³aw z PGNiG nie bêdzie realizowana w tym roku ani w przysz³ym, a raczej za 3-5 lat. - A wtedy nasz standing finansowy mo¿e byæ ju¿ zupe³nie inny i mo¿e siê okazaæ, ¿e to Police bêd± mia³y na koncie wiêcej gotówki - argumentuje.
Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 15.01.2009 17:07:10
Przykre to, na wszystko nas staæ, inwestycje, nowych dyrektorów, firmy doradcze. Nie staæ tylko na op³acanie pracowników zgodnie z zasadami. Ale có¿ wiêkszo¶æ organizacji zwi±zkowych nie widzi problemu.
#2 | Slawomir Wrega dnia 15.01.2009 19:32:34
Przy jakim wyniku uznasz azocie, ¿e staæ nas na podwy¿ki?
#3 | Slawomir Wrega dnia 15.01.2009 22:21:00
Przy rozmowach o podwy¿kach, wed³ug zarz±du perspektywy s± zawsze z³e. Ja nie pamiêtam ¿eby by³o inaczej. Dobrze azocie, ¿e to nie Ty negocjujesz nam p³ace, podwy¿ki mieli by¶my tylko przy okazji wzrostu minimalnej krajowej.
A bez ogl±dania siê na perspektywy, jak wysoki dodatni wynik upowa¿nia ZZ do domagania siê podwy¿ek.
#4 | Krzysztof Bohdan dnia 15.01.2009 22:43:01
Pamiêtam czasy gdy wyniki firmy zamyka³y siê w okolicy zera, a negocjowa³o siê podwy¿ki. Historia ZA pamiêta takie zarz±dy firmy, które potrafi³y siê dzieliæ zarobion± kas±. I nie zapomina³y o rozwoju. Dzi¶ zyski s± bardzo du¿e, kasa rozchodzi siê miêdzy palcami. Kto na tym korzysta na pewno nie firma i jej za³oga.
#5 | Slawomir Wrega dnia 18.01.2009 21:05:39
Aktywno¶æ na naszej stronie niektórych osób wynika z obowi±zków s³u¿bowych, miêdzy innymi moja.
#6 | Slawomir Wrega dnia 19.01.2009 19:42:52
Kol. kapro jest wiara i jest wiedza. Ty wierzysz, ¿e ja zablokowa³em podwy¿ki, ja wiem, ¿e to nieprawda. Twojej wiary nie s± w stanie os³abiæ ¿adne argumenty, moja wiedza opiera siê na argumentach. Musimy jako¶ z tym ¿yæ.
#7 | Slawomir Wrega dnia 20.01.2009 11:23:55
Na tym polega ró¿nica miêdzy nami, Ty mo¿esz pozwoliæ sobie na emocje, ja za³atwiaj±c sprawy innych ludzi muszê na ch³odno liczyæ co jest dla nich najlepsze. W sprawie o której dyskutujemy nie ma wyboru, odst±pienie od taryfikatora w zamian za jaki¶ och³ap by³oby b³êdem niewybaczalnym.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓÅ�PRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Slawomir Wrega
29.10.2026 09:52
Nie ma wpływu na odpis przyszłoroczny. Funduszem Socjalnym ZAP zarządzają związki zawodowe więc jest porządek.

Dzidek13
28.10.2026 13:56
Witam mam pytanie ,czy dofinansowanie z tytułu nadzwyczajnych wydatków świątecznych ,co już są nowe druki będzie później odwracane z GRUSZKI

Slawomir Wrega
26.10.2026 14:09
Tak, będą obowiązywać.

M
26.10.2026 13:11
Czy od nowego roku zawieszone postanowienia układu zbiorowego zostaną przywrócone?

Andrzej By
25.10.2026 10:57
Czyżby czas na prywaciarza?

heniek
24.10.2026 19:26
Czyżby Orwell w nowym wydaniu

iskra
24.10.2026 18:57
Te "lwy" to są od słowa lewy...

Andrzej By
23.10.2026 16:58
barany rządzą lwami co niezbyt dobrze świadczy o lwach

heniek
23.10.2026 11:39
https://www.tygodn
ik-rolniczy.pl/ryn
ki-rolne/ceny-zboz
-ceny-rzepaku/pols
kie-zboze-poplynie
-do-egiptu-a-statk
i-wroca-z-nawozami
-elewarr-szykuje-w
ielka-operacje-269
3404

heniek
23.10.2026 10:35
EC od dawna nie miało szczęścia do szefów, rządziły Ryśki Krzyśki Jacki Wojtki kompetencje że szkoda słów aby buta arogancja i kim to ja jestem, wyniki widoczne

Andrzej By
19.10.2026 14:41
załoga EC była elitą intelektualną z naciskiem na była. Obecnie to stado lwów po wodzą baranów

Andrzej By
16.10.2026 13:53
czyli nadzór bierze kasę za friko

Slawomir Wrega
16.10.2026 13:50
Teraz odpowiedzialność zeszła na pracownika, pieniądze poszły za to do góry.

Andrzej By
16.10.2026 13:32
do upadu to mieli dyrektorzy i prezesi

Andrzej By
16.10.2026 13:21
znam inne przepisy , nie do upadu tylko do 4 godzin od zgłoszenia przełożonemu braku zmiennika ale to przepis komunistyczny i nie wiem czy aktualny

Wygenerowano w sekund: 0.17 97,378,227 unikalnych wizyt