18.09.2025 15:26
stanowisko zz ws gazu
Z Firmy 
Pu³awy, dnia 4 marca 2009 r.



STANOWISKO ORGANIZACJI ZWI¡ZKOWYCH ZAK£ADÓW AZOTOWYCH „PU£AWY” SA



Szanowni Pañstwo!



Zak³ady Azotowe „Pu³awy” S.A. s± najwiêkszym indywidualnym odbiorc± przemys³owym gazu ziemnego w Polsce. W dniach 7-19 stycznia 2009 roku, po raz kolejny na przestrzeni kilku lat, dozna³y znacz±cych ograniczeñ dostaw gazu (do ok. 60% nominalnego poboru), co wp³ynê³o na konieczno¶æ ograniczenia produkcji na naszych instalacjach. By³o to tym bardziej dotkliwe, ¿e okres ten jest tradycyjnie czasem wzmo¿onej produkcji nawozów na potrzeby krajowego rolnictwa w zwi±zku z wiosennym sezonem nawo¿enia.

Byli¶my jednym z dwóch odbiorców gazu ziemnego, któremu ograniczono dostawy.

Zak³ady Azotowe „Pu³awy” s± spó³k± publiczn±, od której inwestorzy instytucjonalni oraz indywidualni oczekuj± wypracowywania zysków i realizacji planów strategicznych. Spó³ka musi siê liczyæ z globalnym kryzysem finansowym i jak dot±d nie zawiod³a inwestorów, o czym ¶wiadcz± reakcje na opublikowane wyniki finansowe za ostatni kwarta³ 2008 roku. Ograniczenia dostaw gazu przek³adaj± siê istotnie na osi±gane przez Spó³kê wyniki. Dodatkowym mankamentem jest brak stabilno¶ci dostaw tego surowca – Spó³ka dzia³a pod presj± wydarzeñ w Rosji i na Ukrainie, na które nie ma wp³ywu. Wci±¿ dowiadujemy siê o coraz to nowych gro¼bach dotycz±cych dostaw gazu – zarówno w zbli¿aj±cym siê sezonie nawozowym, jak i pod koniec 2009 roku. Sytuacja ta wzbudza najwy¿szy niepokój pracowników Spó³ki, którzy oprócz widma globalnego kryzysu gospodarczego obawiaj± siê o kondycjê swojej firmy z przyczyn, które innych zak³adów w Polsce nie dotykaj±.



Oczekujemy w zwi±zku z tym przedstawienia nam jasnego stanowiska ze strony PGNiG, dotycz±cego dostaw gazu dla naszej Spó³ki. Domagamy siê te¿ od strony Rz±dowej dzia³añ i regulacji, które w uczciwy sposób roz³o¿± w przysz³o¶ci skutki ograniczeñ dostaw gazu do Polski. Nie zgadzamy siê na sytuacjê, w której Zak³ady Azotowe „Pu³awy” praktycznie same ponosz± skutki zmniejszonych dostaw. Nie jeste¶my jedynym przemys³owym odbiorc± tego surowca i nie widzimy powodu dla którego mamy w imieniu wszystkich zainteresowanych, kumulowaæ straty z tego tytu³u.

Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 06.03.2009 15:05:24
Powy¿sze stanowisko przekazali¶my stronie rz±dowej oraz partnerom spo³ecznym na posiedzeniu Zespo³u ds. Bran¿y Chemicznej 4 marca. Minister Krzysztof ¯uk stwierdzi³, ¿e gazu nie zabraknie i odmówi³ dyskusji na ten temat.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki Piwko

Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków

ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak

Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń

heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można Smiech ot specjaliści

ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.

Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.

Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem

ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel

Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić

ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?

Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik Piwko

heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze siÄ™ ,,krÄ™ci" z takimi specjalistami a BW100 to niedÅ‚ugo zyska miano ich pomnika G³upek

Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów" Smiech

heniek
18.09.2025 11:57
To normalne takich ,,mÄ…drych" inaczej nigdzie nie chcÄ… Smiech

Wygenerowano w sekund: 0.11 70,079,180 unikalnych wizyt