We wtorek rano podpisany zosta³ przez stronê rosyjsk± kontrakt krótkoterminowy pomiêdzy Gazpromem Export a PGNiG na dostawy w 2009 r. 1,05 mld metrów sze¶ciennych gazu - poinformowa³o we wtorek ministerstwo gospodarki.
We wtorek rano podpisany zosta³ przez stronê rosyjsk± kontrakt krótkoterminowy pomiêdzy Gazpromem Export a PGNiG na dostawy w 2009 r. 1,05 mld metrów sze¶ciennych gazu - poinformowa³o we wtorek Ministerstwo Gospodarki.
"Gaz ju¿ p³ynie, co pozwoli na przygotowanie magazynów do sezonu jesienno-zimowego" - powiedzia³ PAP we wtorek dyrektor departamentu ropy i gazu w MG Maciej Kaliski.
Podpisanie umowy z Gazpromem na dodatkowe dostawy gazu w tym roku zapowiadano na 15 maja; w polskich magazynach gazu jest ju¿ tylko obowi±zkowa rezerwa surowca.
Krótkoterminowy kontrakt z Gazpromem zast±pi nierealizowan± od pocz±tku roku umowê z rosyjsko-ukraiñsk± spó³k± RosUkrEnergo (RUE). Dostarcza³a ona do Polski 2,3 mld m sze¶æ. gazu rocznie; umowa obowi±zywa³a do koñca tego roku. PGNiG uzupe³nia³ brakuj±ce dostawy z kierunku wschodniego zwiêkszonym poborem z magazynów, jednak, jak informowa³ w ubieg³ym tygodniu PAP prezes PGNiG Micha³ Szubski - magazyny s± ju¿ niemal puste. Pozosta³a w nich jedynie obowi±zkowa rezerwa ministra gospodarki, czyli 360 mln metrów sze¶ciennych gazu.
Umowa miêdzy PGNiG a Gazpromem w sprawie dodatkowych dostaw by³a parafowana 8 maja podczas wizyty przedstawicieli polskiego rz±du i PGNiG w Moskwie. Ostateczne podpisanie kontraktu mia³o odbyæ siê 15 maja, a nied³ugo potem rozmowy miêdzyrz±dowe w sprawie dodatkowych dostaw gazu od 2010 roku. Jednak kontrakt zosta³ sfinalizowany przez stronê rosyjsk± dopiero we wtorek; a rozmowy miêdzyrz±dowe jeszcze siê nie odby³y.
Polska bowiem stara siê o dodatkowe dostawy rosyjskiego gazu w ilo¶ci odpowiadaj±cej kontraktowi z RUE tak¿e po 2009 roku; Rosjanie chc±, aby dostawy te by³y objête porozumieniem miêdzy rz±dami Polski i Rosji. Chodzi o aneks do umowy miêdzyrz±dowej z 1993 roku w sprawie dostaw rosyjskiego gazu do Polski. Obowi±zuje on do 2022 roku; towarzyszy tzw. kontraktowi jamalskiemu. Na jego podstawie rocznie do Polski wp³ywa ok. 7 mld m sze¶c. gazu.
"Wydaje siê, ¿e w tej chwili kluczowe dla relacji polsko-rosyjskich bêdzie zakoñczenie negocjacji dotycz±cych porozumienia miêdzyrz±dowego, ¿eby zast±piæ kontrakt z RosUkrEnergo kontraktem bezpo¶rednio pomiêdzy PGNiG a Gazpromem" - mówi³ w ¶rodê PAP wicepremier Waldemar Pawlak. W "krótkim katalogu" spraw, które bêd± negocjowane przez Rosjan, znajduje siê kwestia stawek tranzytu rosyjskiego gazu przez terytorium Polski.
Pawlak ma spotkaæ siê w czwartek na Forum Ekonomicznym w Petersburgu z przedstawicielami rosyjskiego rz±du. "Bêdzie spotkanie z ministrem Szmatko, byæ mo¿e z wicepremierem Rosji Igorem Sieczinem" - zapowiada³ w ubieg³ym tygodniu wicepremier. W Petersburgu maj± byæ te¿ obecni przedstawiciele Gazpromu i PGNiG.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Ostro
18.09.2025 16:21
Co to za pomysły z zamknięciem starego mocznika.
Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki
Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków
ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak
Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń
heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można ot specjaliści
ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.
Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.
Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem
ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel
Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić
ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?
Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik
heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze się ,,kręci" z takimi specjalistami a BW100 to niedługo zyska miano ich pomnika
Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów"
ot specjaliÅ›ci