Praktycznie nie ma mo¿liwo¶ci, aby przyspieszyæ rz±dowy harmonogram prywatyzacji spó³ek Wielkiej Syntezy Chemicznej - nie maj± w±tpliwo¶ci eksperci. Ich zdaniem ju¿ dotrzymanie tego harmonogramu bêdzie nie lada sukcesem.
W zapowiadanym przez resort skarbu pañstwa przyspieszeniu procesu prywatyzacji w drugiej po³owie 2009 roku i w roku 2010 wiele mówi siê o sektorze chemii. Tymczasem zgodnie z dot±d obowi±zuj±cym harmonogramem pierwszy etap prywatyzacji chemii, obejmuj±cy Ciech, Azoty Tarnów i ZAK, powinien siê zakoñczyæ jeszcze w 2009 roku, a kolejny etap, czyli sprzeda¿ Zak³adów Azotowych Pu³awy i Zak³adów Chemicznych Police, w przysz³ym roku.
- Nie ma ¿adnych mo¿liwo¶ci przyspieszenia prywatyzacji chemii, has³o "przyspieszenie" w tym kontek¶cie rozumiem w ten sposób, ¿e resort jest zdeterminowany, aby dotrzymaæ zak³adanych wcze¶niej terminów, co i tak by³oby du¿ym sukcesem - ocenia Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemys³u Chemicznego.
Jego zdaniem jest szansa, ¿e tego harmonogramu uda siê dotrzymaæ, ale pewno¶ci nie ma. - Wiele bêdzie zale¿a³o od tego ilu i jacy inwestorzy zg³osz± siê w pierwszym etapie prywatyzacji. Dobrze by by³o, aby byli to inwestorzy bran¿owi - mówi Jerzy Majchrzak.
Jeszcze wiêkszym pesymist± jest Andrzej Sikora, prezes Instytutu Studiów Energetycznych. - Trudno braæ powa¿nie kolejne zapewnienia o przyspieszeniu prywatyzacji chemii, skoro tak naprawdê od nieudanej próby sprzeda¿y Azotów Tarnów i ZAK w 2006 roku nic siê w tej sprawie nie dzieje - mówi.
Wed³ug niego ¿aden z dotychczas przedstawianych harmonogramów prywatyzacji nie zosta³ dotrzymany i tak naprawdê Ministerstwo Skarbu Pañstwa nie ma dobrego pomys³u na jej zakoñczenie. - A najlepszy czas na prywatyzacjê min±³ bezpowrotnie w lipcu-sierpniu 2008 roku - ocenia Andrzej Sikora.
Szef Instytutu Studiów Energetycznych przekonuje, ¿e jeszcze rok, dwa lata temu lista potencjalnych inwestorów by³aby relatywnie d³uga i w³a¶ciciel móg³by wybieraæ w zale¿no¶ci od zaoferowanej ceny, ale obecnie sytuacja jest ju¿ diametralnie inna.
- Polska chemia wymaga znacznie wiêkszych pieniêdzy na inwestycje, wiêc kolejka chêtnych nie bêdzie d³uga, co stawia pod znakiem zapytania w ogóle sukces procesu prywatyzacji - ostrzega.
Andrzej Sikora podkre¶la, ¿e sytuacja jest bardzo trudna równie¿ dlatego, ¿e z powodu presji bud¿etu prywatyzacja wydaje siê konieczno¶ci±, a mo¿liwa do uzyskania cena z pewno¶ci± bêdzie znacz±co ni¿sza ni¿ by³aby kilka lat temu.
- Nie bardzo wierzê, ¿e pojawi siê inwestor, który zadeklaruje rozwój krajowego przemys³u chemicznego. A czas, kiedy mo¿na by³o my¶leæ o próbie budowania koncernu chemicznego w oparciu o krajowy kapita³, równie¿ min±³ - uwa¿a prezes ISE.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Ostro
04.10.2026 20:39
Jak miasto wybuduje spalarnie śmieci to uniezależni się od zakładów z ciepłem.
Andrzej By
04.10.2026 12:50
po co wam BW100? ciepła macie dużo i tak a prąd można kupić
heniek
04.10.2026 12:14
A może ten pan ,,OZE S..ze" z pomocnikiem przyjechali uruchomić nasz BW100?
iskra
04.10.2026 09:06
Ponoć ten Czarnek z Obajtkiem byli widziani pod zakładami? kto ich sprowadził?Bo na wybory to za wcześnie...
THORpeda
04.10.2026 00:56
Tiaaa... Czarnek, dzban roku, nam nam pomoże.
heniek
03.10.2026 15:37
Polityk wiarygodny i prawdę mówiący? To jakaś kpina kto w to wierzy? Oni by diabłu duszę sprzedali za głosy poparcia, pojawią się i u nas przed wyborami
Slawomir Wrega
02.10.2026 13:26
Marta Wcisło i Władysław Kosiniak Kamysz nie dotrzymali złożonych nam obietnic i wyraźnie omijają Puławy.
Maria
02.10.2026 11:56
Pytanie gdzie jest Wcisło , gdzie Kosiniak tyle wam obiecywali.
Slawomir Wrega
02.10.2026 10:03
A jak brzmi pytanie?
heniek
02.10.2026 08:30
Sławek jeżeli tak będziecie traktować ludzi to niedługo pozostaniesz tutaj tylko z Markiem, nikt nic nie będzie chciał nie będzie pytań luzik
smageil
02.10.2026 07:31
Kiedy to referendum strajkowe? Macie jaja czy szkoda Wam ciepłego stołka ?
Slawomir Wrega
02.10.2026 07:31
Nieprawda, problem jest zupełnie inny. Tkwimy w letargu z którego nie chcemy się wybudzić i chętnie słuchamy kołysanek a trąbka razi.
THORpeda
01.10.2026 23:30
Sławek, jesteś niegrzeczny. Pamiętaj, że to nie my jesteśmy dla ciebie, tylko ty jesteś tu dla nas.
Slawomir Wrega
30.09.2026 14:06
Co Ciebie przeraziło? Mam Ci kłamać, że jutro dostaniesz podwyżkę, wtedy nie będziesz przerażony? Chcesz żyć w fikcyjnym świecie to tu nie zaglądaj.
Robo2
30.09.2026 13:18
Sposób komunikacji związek- pracownicy na tej stronie przeraża.