Praktycznie nie ma moliwoci, aby przyspieszy rzdowy harmonogram prywatyzacji spek Wielkiej Syntezy Chemicznej - nie maj wtpliwoci eksperci. Ich zdaniem ju dotrzymanie tego harmonogramu bdzie nie lada sukcesem.
W zapowiadanym przez resort skarbu pastwa przyspieszeniu procesu prywatyzacji w drugiej poowie 2009 roku i w roku 2010 wiele mwi si o sektorze chemii. Tymczasem zgodnie z dotd obowizujcym harmonogramem pierwszy etap prywatyzacji chemii, obejmujcy Ciech, Azoty Tarnw i ZAK, powinien si zakoczy jeszcze w 2009 roku, a kolejny etap, czyli sprzeda Zakadw Azotowych Puawy i Zakadw Chemicznych Police, w przyszym roku.
- Nie ma adnych moliwoci przyspieszenia prywatyzacji chemii, haso "przyspieszenie" w tym kontekcie rozumiem w ten sposb, e resort jest zdeterminowany, aby dotrzyma zakadanych wczeniej terminw, co i tak byoby duym sukcesem - ocenia Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemysu Chemicznego.
Jego zdaniem jest szansa, e tego harmonogramu uda si dotrzyma, ale pewnoci nie ma. - Wiele bdzie zaleao od tego ilu i jacy inwestorzy zgosz si w pierwszym etapie prywatyzacji. Dobrze by byo, aby byli to inwestorzy branowi - mwi Jerzy Majchrzak.
Jeszcze wikszym pesymist jest Andrzej Sikora, prezes Instytutu Studiw Energetycznych. - Trudno bra powanie kolejne zapewnienia o przyspieszeniu prywatyzacji chemii, skoro tak naprawd od nieudanej prby sprzeday Azotw Tarnw i ZAK w 2006 roku nic si w tej sprawie nie dzieje - mwi.
Wedug niego aden z dotychczas przedstawianych harmonogramw prywatyzacji nie zosta dotrzymany i tak naprawd Ministerstwo Skarbu Pastwa nie ma dobrego pomysu na jej zakoczenie. - A najlepszy czas na prywatyzacj min bezpowrotnie w lipcu-sierpniu 2008 roku - ocenia Andrzej Sikora.
Szef Instytutu Studiw Energetycznych przekonuje, e jeszcze rok, dwa lata temu lista potencjalnych inwestorw byaby relatywnie duga i waciciel mgby wybiera w zalenoci od zaoferowanej ceny, ale obecnie sytuacja jest ju diametralnie inna.
- Polska chemia wymaga znacznie wikszych pienidzy na inwestycje, wic kolejka chtnych nie bdzie duga, co stawia pod znakiem zapytania w ogle sukces procesu prywatyzacji - ostrzega.
Andrzej Sikora podkrela, e sytuacja jest bardzo trudna rwnie dlatego, e z powodu presji budetu prywatyzacja wydaje si koniecznoci, a moliwa do uzyskania cena z pewnoci bdzie znaczco nisza ni byaby kilka lat temu.
- Nie bardzo wierz, e pojawi si inwestor, ktry zadeklaruje rozwj krajowego przemysu chemicznego. A czas, kiedy mona byo myle o prbie budowania koncernu chemicznego w oparciu o krajowy kapita, rwnie min - uwaa prezes ISE.
Najważniejsze, żeby żaden zz nie wyłamał się i nie sprzedał za miskę ryżu i stanowiska dla swoich.
Slawomir Wrega
24.09.2026 09:44
W prowadzonym sporze zbiorowym nie ma informacji do przekazania. Od rozpoczęcia negocjacji nic się nie zmieniło.
heniek
24.09.2026 09:41
Inne związki mogą przekazać informacje a tu zawsze porażająca,cisza ogarnijcie się jak zapewniacie to jesteście dla nas a nie odwrotnie
Robo2
24.09.2026 09:00
Oszczędność informacji przekazywanych na tej stronie zrobiła się przerażająca.
Ostro
23.09.2026 21:39
O 20 nie było jeszcze żadnej odpowiedzi. Jutro protokół rozbieżności. Wedle informacji od innych związków
Robo2
23.09.2026 19:22
Dokładnie, dzień się kończy, doszliście do porozumienia czy mamy protokół rozbieżności?
Argon
23.09.2026 18:35
Z czego wynika ta bierność/niechęć do informowania pracowników o przebiegach rozmów?
Kamilos
23.09.2026 12:56
Ubot a to wina pracowników. Tylko wina złego zarządzania my nie mamy z tym nic wspólnego
Ostro
23.09.2026 12:28
Panowie po co te emocje ani pracownicy Tarnowa ani Puław nie są winni danej sytuacji nie ma co się szczuć na wzajem. Winnych konsolidacji było kilka osób z Puław również.
ubot
23.09.2026 11:37
Tarnów to już dla Puław zrobił co miał zrobić.Walczą dzielnie od 2012 roku.
Antek
22.09.2026 20:36
przez ponad 10 lat was utrzymujemy,pomaga my.Siarkopol poproscie o pomoc
Kamilos
22.09.2026 19:31
Antek to zapraszamy do Tarnowa , nie robimy tego tylko dla siebie ale każdego pracownika i dla was też . Potrzeba więcej osób
