Praktycznie nie ma mo¿liwo¶ci, aby przyspieszyæ rz±dowy harmonogram prywatyzacji spó³ek Wielkiej Syntezy Chemicznej - nie maj± w±tpliwo¶ci eksperci. Ich zdaniem ju¿ dotrzymanie tego harmonogramu bêdzie nie lada sukcesem.
W zapowiadanym przez resort skarbu pañstwa przyspieszeniu procesu prywatyzacji w drugiej po³owie 2009 roku i w roku 2010 wiele mówi siê o sektorze chemii. Tymczasem zgodnie z dot±d obowi±zuj±cym harmonogramem pierwszy etap prywatyzacji chemii, obejmuj±cy Ciech, Azoty Tarnów i ZAK, powinien siê zakoñczyæ jeszcze w 2009 roku, a kolejny etap, czyli sprzeda¿ Zak³adów Azotowych Pu³awy i Zak³adów Chemicznych Police, w przysz³ym roku.
- Nie ma ¿adnych mo¿liwo¶ci przyspieszenia prywatyzacji chemii, has³o "przyspieszenie" w tym kontek¶cie rozumiem w ten sposób, ¿e resort jest zdeterminowany, aby dotrzymaæ zak³adanych wcze¶niej terminów, co i tak by³oby du¿ym sukcesem - ocenia Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemys³u Chemicznego.
Jego zdaniem jest szansa, ¿e tego harmonogramu uda siê dotrzymaæ, ale pewno¶ci nie ma. - Wiele bêdzie zale¿a³o od tego ilu i jacy inwestorzy zg³osz± siê w pierwszym etapie prywatyzacji. Dobrze by by³o, aby byli to inwestorzy bran¿owi - mówi Jerzy Majchrzak.
Jeszcze wiêkszym pesymist± jest Andrzej Sikora, prezes Instytutu Studiów Energetycznych. - Trudno braæ powa¿nie kolejne zapewnienia o przyspieszeniu prywatyzacji chemii, skoro tak naprawdê od nieudanej próby sprzeda¿y Azotów Tarnów i ZAK w 2006 roku nic siê w tej sprawie nie dzieje - mówi.
Wed³ug niego ¿aden z dotychczas przedstawianych harmonogramów prywatyzacji nie zosta³ dotrzymany i tak naprawdê Ministerstwo Skarbu Pañstwa nie ma dobrego pomys³u na jej zakoñczenie. - A najlepszy czas na prywatyzacjê min±³ bezpowrotnie w lipcu-sierpniu 2008 roku - ocenia Andrzej Sikora.
Szef Instytutu Studiów Energetycznych przekonuje, ¿e jeszcze rok, dwa lata temu lista potencjalnych inwestorów by³aby relatywnie d³uga i w³a¶ciciel móg³by wybieraæ w zale¿no¶ci od zaoferowanej ceny, ale obecnie sytuacja jest ju¿ diametralnie inna.
- Polska chemia wymaga znacznie wiêkszych pieniêdzy na inwestycje, wiêc kolejka chêtnych nie bêdzie d³uga, co stawia pod znakiem zapytania w ogóle sukces procesu prywatyzacji - ostrzega.
Andrzej Sikora podkre¶la, ¿e sytuacja jest bardzo trudna równie¿ dlatego, ¿e z powodu presji bud¿etu prywatyzacja wydaje siê konieczno¶ci±, a mo¿liwa do uzyskania cena z pewno¶ci± bêdzie znacz±co ni¿sza ni¿ by³aby kilka lat temu.
- Nie bardzo wierzê, ¿e pojawi siê inwestor, który zadeklaruje rozwój krajowego przemys³u chemicznego. A czas, kiedy mo¿na by³o my¶leæ o próbie budowania koncernu chemicznego w oparciu o krajowy kapita³, równie¿ min±³ - uwa¿a prezes ISE.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Ostro
19.12.2025 21:00
Dobrze widziałem że pracował również w kolejach Ukrainy?
ubot
19.12.2025 16:57
Polski manager jest wszechstronnie uzdolniony.Jak trzeba będzie zrestrukturyzować kosmos to tylko Polak panowie.Wszechświa t się skurczy i go wtedy podbijemy.My Polacy.A co.
heniek
19.12.2025 15:15
I tak ,,wkoło Macieju" powtórka z historii następny wierny nominat z chemią się zapozna żeby mógł sobie w CV wpisać bo wcześniej ,,podnosił kondycję" w innych branżach
Saletrzak
19.12.2025 13:09
Patrząc na kondycję Lotu, PKP i Poczty, nie ma co dobrego się spodziewać.
Pipen
19.12.2025 12:34
W PKP robił - koltar go przywiezie!!
Ostro
19.12.2025 10:31
Szykujcie miejsce na lądowisko dla helikoptera nowym prezesem GAZAP człowiek z PLL LOT
Panie Sławku a coś o tym że UE chce zmianowe od podstawy rozłączyć i grupa 4a będzie miała minimalną krajową i od tej stawki odprowadzane będą składki ?
Slawomir Wrega
19.12.2025 06:47
Wygląda na to, że dostają tylko ci co się upominają. Zajdź do biura, przeanalizujemy Twoją sytuację.
aparat
18.12.2025 15:19
Czemu podwyżki aktualnie na produkcji poziome tylko dla wybrańców?
Marek-ZZPRC
18.12.2025 14:37
Będzie dobrze.
Slawomir Wrega
18.12.2025 14:00
Publikacja pewnie w poniedziałek.
Antek
18.12.2025 12:08
Kiedy wyniki wyborow?
Radek
17.12.2025 08:50
Chyba " bezpartyjnych" , a już z całą pewnością pro....jak zwykle
Slawomir Wrega
17.12.2025 05:41
Hordy bezpartyjnych fachowców walczą o koryto, tu nie ma jasnych zasad i przewidywanie czegokolwiek jest niemożliwe.
