Praktycznie nie ma moliwoci, aby przyspieszy rzdowy harmonogram prywatyzacji spek Wielkiej Syntezy Chemicznej - nie maj wtpliwoci eksperci. Ich zdaniem ju dotrzymanie tego harmonogramu bdzie nie lada sukcesem.
W zapowiadanym przez resort skarbu pastwa przyspieszeniu procesu prywatyzacji w drugiej poowie 2009 roku i w roku 2010 wiele mwi si o sektorze chemii. Tymczasem zgodnie z dotd obowizujcym harmonogramem pierwszy etap prywatyzacji chemii, obejmujcy Ciech, Azoty Tarnw i ZAK, powinien si zakoczy jeszcze w 2009 roku, a kolejny etap, czyli sprzeda Zakadw Azotowych Puawy i Zakadw Chemicznych Police, w przyszym roku.
- Nie ma adnych moliwoci przyspieszenia prywatyzacji chemii, haso "przyspieszenie" w tym kontekcie rozumiem w ten sposb, e resort jest zdeterminowany, aby dotrzyma zakadanych wczeniej terminw, co i tak byoby duym sukcesem - ocenia Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemysu Chemicznego.
Jego zdaniem jest szansa, e tego harmonogramu uda si dotrzyma, ale pewnoci nie ma. - Wiele bdzie zaleao od tego ilu i jacy inwestorzy zgosz si w pierwszym etapie prywatyzacji. Dobrze by byo, aby byli to inwestorzy branowi - mwi Jerzy Majchrzak.
Jeszcze wikszym pesymist jest Andrzej Sikora, prezes Instytutu Studiw Energetycznych. - Trudno bra powanie kolejne zapewnienia o przyspieszeniu prywatyzacji chemii, skoro tak naprawd od nieudanej prby sprzeday Azotw Tarnw i ZAK w 2006 roku nic si w tej sprawie nie dzieje - mwi.
Wedug niego aden z dotychczas przedstawianych harmonogramw prywatyzacji nie zosta dotrzymany i tak naprawd Ministerstwo Skarbu Pastwa nie ma dobrego pomysu na jej zakoczenie. - A najlepszy czas na prywatyzacj min bezpowrotnie w lipcu-sierpniu 2008 roku - ocenia Andrzej Sikora.
Szef Instytutu Studiw Energetycznych przekonuje, e jeszcze rok, dwa lata temu lista potencjalnych inwestorw byaby relatywnie duga i waciciel mgby wybiera w zalenoci od zaoferowanej ceny, ale obecnie sytuacja jest ju diametralnie inna.
- Polska chemia wymaga znacznie wikszych pienidzy na inwestycje, wic kolejka chtnych nie bdzie duga, co stawia pod znakiem zapytania w ogle sukces procesu prywatyzacji - ostrzega.
Andrzej Sikora podkrela, e sytuacja jest bardzo trudna rwnie dlatego, e z powodu presji budetu prywatyzacja wydaje si koniecznoci, a moliwa do uzyskania cena z pewnoci bdzie znaczco nisza ni byaby kilka lat temu.
- Nie bardzo wierz, e pojawi si inwestor, ktry zadeklaruje rozwj krajowego przemysu chemicznego. A czas, kiedy mona byo myle o prbie budowania koncernu chemicznego w oparciu o krajowy kapita, rwnie min - uwaa prezes ISE.
Macie super fachowców więc w czym problem? Za co im firma płaci?
Aparatowy96
03.08.2026 11:49
Nawet "kuna" poradzi sobie z naszymi źródłami prądu
Andrzej By
03.08.2026 10:52
macie swoje źródło prądu a nawet dwa
THORpeda
03.08.2026 10:14
do heniek Przypadek?
heniek
02.08.2026 20:59
Brak prądu odstawi wszystko
THORpeda
02.08.2026 16:27
Do Aparatowy96.
Dobrze gadasz, może znaleźć kamikadze, przeleci po wydziałach i fabrykach, powciska guziki i przekręci kluczyki... Podwyżki może nie doczeka ale jaka sława!
Aparatowy96
01.08.2026 20:23
Jakby ludzie się nie bali to bym zrobił ale jakbym sam miał aby to zrobić a reszta patrzeć to prawda nie zrobiłbym
Andrzej By
01.08.2026 16:37
odstawicie instalacje jak wam przestaną płacić
Ostro
01.08.2026 09:44
Nie ma takich mocnych którzy by podjęli taką decyzję. Sam tego nie zrobisz.
Aparatowy96
31.07.2026 20:31
To może jak rozmowy nic nie dadzą to prawdziwy strajk odstawić instalacje i niech się martwią
wombat
31.07.2026 05:40
Szkoda gadać. Nie mają ani chęci ani pomysłu jak rozwiązać problem. Będą przeciągać ile sie da aż nadejdą wybory
Argon
30.07.2026 21:02
Raczej eksploatuje.
Andrzej By
30.07.2026 13:27
jesteście zasobem a zasoby się eksploruje
heniek
30.07.2026 13:11
Według tego co piszą na str solidarności (bo tu dalej istnieje problem z przepływem informacji) to po raz kolejny ,,zostaliśmy olani ciepłym moczem" bo tylko tak można to nazwać😭
Aparatowy96
30.07.2026 11:16
I dalej cisza solidarność już wypowiedziała się a tu nic i gdzie w tym wszystkim jest pan Kruk ?
