03.12.2024 17:57
dywidenda
Z FirmyInternet Securities Businesswire, 2009-08-25 09:04
Warszawa, 25.08.2009 (ISB) - Zarz±d Zak³adów Azotowych Pu³awy zaproponowa³ przeznaczenie 48,74 mln z³ z zysku netto za rok obrotowy 2008/2009 na dywidendê, co oznacza³oby wyp³atê w wysoko¶ci 2,55 z³ na akcjê, poda³a spó³ka w komunikacie.

"Zarz±d Zak³adów Azotowych Pu³awy SA informuje, ¿e w dniu 24 sierpnia 2009 roku podj±³ uchwa³ê dotycz±c± propozycji podzia³u zysku netto za rok obrotowy 2008/2009. Na dywidendê dla akcjonariuszy zaproponowano kwotê 48 743 250 z³, tj 2,55 z³ na jedn± akcjê" - g³osi komunikat.

Zarz±d poda³ te¿, ¿e wyst±pi do rady nadzorczej o zaopiniowanie tej propozycji oraz przed³o¿y j± wraz z uzasadnieniem walnemu zgromadzeniu.

W koñcu lipca Pu³awy poda³y szacunki, wed³ug których w roku obrotowym 2008/2009 (od 1 lipca 2008 r. do 30 czerwca 2009 r.) mia³a zysk netto w wysoko¶ci 190-200 mln z³. Szacowane przychody ogó³em to 2.550-2.650 mln z³.

ZAP poda³y wówczas, ¿e zaudytowane wyniki finansowe za rok obrotowy 2008/2009 przedstawi± w raporcie rocznym, który zostanie opublikowany 3 wrze¶nia br.

Narastaj±co w I-III kw. roku obrotowego 2008/2009 spó³ka mia³a 176,97 mln z³ zysku wobec 255,31 mln z³ zysku rok wcze¶niej przy obrotach odpowiednio 1847,57 mln z³ wobec 1841,20 mln z³.

W listopadzie ub.r. akcjonariusze ZA Pu³awy zdecydowali o wyp³acie dywidendy w wysoko¶ci 82,19 mln z³, co da³o 4,30 z³ na akcjê, czyli zgodnie z propozycj± zarz±du. Tym samym zwyczajne walne zgromadzenie odrzuci³o propozycjê zwiêkszenia dywidendy, z³o¿on± przez jednego z akcjonariuszy mniejszo¶ciowych, ING PTE. (ISB)

tom

Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Zwiazkowiec
03.12.2024 15:23
Piotrek nie mecz sie tymi notatkami bo to bez sensu jak nic nie mozna tam napisac wkolko to samo . Szkoda pary

ubot
03.12.2024 10:17
Ludzie kończą szkoły i w ciuchy robocze nie bardzo mają ochotę wskakiwać to się tworzy dla nich etaty bo to przecież nasze dzieci.

OtwartyUmysl
02.12.2024 20:13
Biurokracja ma skłonność do samo-reprodukcji: raz stworzony dział, procedura lub etat rzadko są likwidowane, nawet jeśli cyfryzacja mogłaby je zastąpić.

Andrzej By
02.12.2024 19:13
Pytanie o biura nie powinno być czy mają być tylko ile ich ma być i jest to kwestia zarządzania , nie ekonomii

Zwiazkowiec
02.12.2024 17:45
Patrzcie sie SaK bedzie pikiety pod dyrekcja urzadzal no normalnie szok jeszcze rok temu nie pasowaly a niszczyli wszystko

Andrzej By
02.12.2024 17:39
heniek ileś biur musi być, nie unikniesz tego

heniek
02.12.2024 17:32
Andrzej a jaka to ekonomia utrzymać te wszystkie biura w każdym czajnik do kawy (energia droga a nam się nie opłaca jej produkować) a jakie zużycie papieru toaletowego

Andrzej By
02.12.2024 16:59
technicznie rzecz biorąc to wystarczy 2 kotły i zero turbin

Andrzej By
02.12.2024 16:09
dawno już są takie czasy, że nie tylko produkcja ale i ekonomia.Oprócz technicznych racji bytu są też ekonomiczne racje bytu

heniek
02.12.2024 16:06
Andrzej gdyby na ruchu byli tacy fachowcy jak są w biurach to ten cały grajdoł już dawno by nie miał racji bytu

Andrzej By
02.12.2024 16:06
na starej EC ZAP

Radek
02.12.2024 15:49
Gdzie się nie opłaca?

Andrzej By
02.12.2024 15:13
mówi się w biurach , że produkcja prądu znów sie nie opłaca czyli chemicy do EC dopłacają

24sto
02.12.2024 15:01
Andrzej By czy możesz rozwinąć swoją myśl?

Andrzej By
02.12.2024 14:42
ponoć na EC historia zatoczyła koło

Wygenerowano w sekund: 0.14 41,586,061 unikalnych wizyt