Czas wyborów min±³, czas szczególny, maj±cy dwa oblicza. Jedno zwi±zane z intensywn± akcj± promuj±c± kandydatów oraz drugie, mniej chlubne, zwi±zane równie¿ z intensywn± akcj± tyle, ¿e polegaj±ca na preparowaniu pomówieñ i nieuzasadnionych oskar¿eñ. Przede wszystkim chcê siê odnie¶æ do tego co buduj±ce i pozytywne w ¿yciu naszego przedsiêbiorstwa. I tak, dziêkujê bardzo wszystkim, którzy mogli i uczestniczyli w wyborach swojego przedstawiciela w zarz±dzie naszej spó³ki. Dziêkujê za tak liczne uczestnictwo w pierwszej i drugiej turze wyborów i za wszystkie oddane glosy z w³asnego przekonania. Oznacza to, ¿e ten istotny obszar funkcjonowania przedsiêbiorstwa jest dla Pañstwa wa¿ny. W szczególny sposób chcia³bym podziêkowaæ tym z pañstwa, którzy zaufali mi i zag³osowali na mnie. Kierujê s³owa uznania do tych kandydatów, ich zwolenników w pierwszej turze wyborów, którzy w kampanii u¿ywali si³y argumentów i faktów oraz zachowañ godnych pe³nionych funkcji. Ubolewam natomiast nad zjawiskiem tworzenia przeinaczeñ oczywistych faktów, pomówieñ, maj±cych na celu dyskredytowanie niektórych kandydatów. Mo¿na by powiedzieæ, ¿e to tylko retoryka i gra wyborcza, ale czy rzeczywi¶cie. Szanowni Pañstwo, jestem wdziêczny tym wszystkim z pañstwa, którzy mnie wspierali w tych wyborach, a by³o to liczne grono osób. Dziêkujê kole¿ankom i kolegom z ZZPZAP, NSZZ „Solidarno¶æ” i ZZIT, oraz kole¿ankom i kolegom z ruchu ci±g³ego, którzy wprost mówili do mnie, ¿e maj± do¶æ polityki zastraszania i przeinaczania faktów oraz stwarzania sztucznych konfliktów. Obieca³em podczas kampanii, ¿e bêdê reprezentowa³ ca³a spo³eczno¶æ zak³adow± tak, jak to czyni³em wykonuj±c swoje obowi±zki w Radzie Nadzorczej VI kadencji. Dlatego o¶wiadczam, ¿e nadal jestem otwarty na dialog ze wszystkimi organizacjami dzia³aj±cymi w naszych zak³adach, jak i osobami niezrzeszonymi. Wyzwania, które stoj± przed nami wymagaj± dialogu, szerokiego forum dyskusyjnego oraz g³êbszego, ni¿ dotychczas, anga¿owania siê organizacji zwi±zkowych w sprawy pracownicze na zasadzie s³u¿ebnej nie za¶ gwiazdorskiej. Dziêkujê przedstawicielom dzia³aj±cych u nas organizacji zwi±zkowych za z³o¿one mi gratulacje i ¿yczenia z okazji wyboru do zarz±du spó³ki. Te ¿yczenia odbieram jak deklaracjê sta³ej wspó³pracy i wspierania moich dzia³añ dla dobra ca³ego naszego przedsiêbiorstwa. Pragnê by dora¼ne partykularne interesy nie niszczy³y ducha jedno¶ci, w którym jest nasza si³a. Z chwil± powo³ania mnie do zarz±du przedstawiê Pañstwu istotne kierunki dzia³añ, które chcia³bym realizowaæ w oparciu o moje do¶wiadczenie zwi±zane z wieloletni± prac± w obszarze produkcyjnym. Pragnê równie¿ uwzglêdniæ pañstwa g³osy, z którymi mia³em okazje zetkn±æ siê w trakcie blisko 2 letniej pracy w Radzie Nadzorczej oraz podczas spotkañ w kampaniach wyborczych.
Odno¶nie przeinaczeñ oczywistych faktów, pomówieñ, nieuzasadnionych oskar¿eñ, a¿ prosi siê kilka przyk³adów z uzasadnieniem. Ich brak ¶wiadczy przeciwko autorowi wyst±pienia.
Podziêkowanie za g³osy oddane z w³asnego przekonania oznacza, ¿e by³y równie¿ g³osy oddane wbrew w³asnemu przekonaniu. To powa¿ne oskar¿enie, Komisja Wyborcza powinna siê tym bezzw³ocznie zaj±æ, byæ mo¿e trzeba uniewa¿niæ wybory.
Pisz±c o polityce zastraszania, przeinaczania faktów oraz stwarzania sztucznych konfliktów, aby byæ wiarygodnym i zrozumianym, trzeba podaæ przyk³ady.
Pouczanie organizacji zwi±zkowych, ¿e g³êbiej powinny siê anga¿owaæ w sprawy pracownicze to nie tylko nietakt, kilka dni temu dziêki tym organizacjom autor zosta³ wybrany do zarz±du, to przede wszystkim bufonada, stawianie siebie i swojego os±du ponad m±dro¶ci± dwutysiêcznej spo³eczno¶ci zwi±zkowej tylko tak mo¿na nazwaæ.
Szczytem pychy jest natomiast uznanie ¿yczeñ za deklaracjê wspierania dzia³añ autora. To on powinien przede wszystkim wspieraæ dzia³ania tych którzy go rekomendowali i
wybrali.
Obrazu dope³nia deklaracja realizacji dzia³añ w oparciu o swoje do¶wiadczenia z uwzglêdnieniem g³osów za³ogi. Czyli znowu stawianie siebie ponad spo³eczno¶ci±.
Reasumuj±c nale¿y stwierdziæ, ¿e ; albo Wojtek jest wtórnym analfabet± i nie rozumie tego co pisze, albo, co bardziej prawdopodobne, nadyma siê i odlatuje.
Apelujê do Kol. Kryski i Kubusia oraz wszystkich maj±cych dostêp do autora powy¿szego wyst±pienia Ratujcie Cz³owieka !!!
WK podobnie jak kiedy¶ jego kompan AK bardzo szybko zapomnia³a o tych po których placach wdrapa³ siê na tego wysokiego konia. oby równie szybko z niego spad³. tego ¿yczê sobie i ca³ej za³odze.
Drogi Kubusiu nie zgadzam siê zupe³nie z prezentowan± przez Ciebie ideologi±. Odwa¿ni i rozs±dni ludzie kandyduj±c w demokratycznych wyborach powinni mówiæ co my¶l± i co bêd± robiæ je¿eli elektorat obdarzy ich zaufaniem. Niedopuszczalne jest dla mnie natomiast mówienie w czasie kampanii tego co wyborcy chc± us³yszeæ, a po wyborze robienie swojego. Jest to zwyk³e oszustwo. Wyznawana wiêc przez Ciebie ideologia jest oszukañcza, je¿eli Wojtek zastosuje siê do niej na demokratycznie obsadzanych stanowiskach nie bêdzie dla niego miejsca.
Nieszczêsny Kubusiu ideologia jest dla Ciebie kim¶, cofasz do ty³u, nie rozumiesz, ¿e dyskusja dotyczy wyst±pienia opublikowanego na wstêpie. Co siê z Tob± dzieje ? Zagubi³e¶ siê biedaku, motasz siê, szarpiesz, k±sasz jak ¶lepy pies. Wyluzuj, we¼ parê dni urlopu, odpocznij bo siê wykoñczysz.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Ostro
17.09.2025 21:46
Andrzej by czy ty posiadasz udziały w puławskich zakładach tak jak pisałeś kiedyś? Bo pracownikiem nie jesteś rozumiem.
tojestmocznikkoniecswiata
17.09.2025 18:54
moze będziemy mieli zyski jako biuro księgowo rachunkowe? skoro w biurach etatyzacja się trzyma a utrzymanie ruchu redukują 🙄
Andrzej By
17.09.2025 12:53
niejako jakoby kto?
j-23
17.09.2025 12:11
A jak siÄ™ ma najlepszy menago na EC ?
Andrzej By
17.09.2025 10:06
Czyli ewolucyjna likwidacja.Biurokr acja was powolutku zniszczy
realista
17.09.2025 08:08
W sumie to nie ma się czym martwić.Dzięki temu upadek będzie szybki i spektakularny.Po prostu wszystko stanie i nie będzie tego komu ruszyć...
realista
17.09.2025 08:05
Na przykład zmniejszając zatrudnienie.Na ślepo.Biura rosną a utrzymanie ruchu już dawno poniżej minimum.
realista
17.09.2025 08:02
Wybitni specjaliści wyciągają resztki kasy za "projekty" i "reorganizacje"stawi ając sobie "cele"...
Andrzej By
17.09.2025 07:07
a co robią wasi wybitni specjaliści? dlaczego nie ratują firmy?
wombat
17.09.2025 06:11
Patrząc na szacunkowe wyniki GA to dalej toniemy i jest gorzej niż rok temu
Rysiek_Wodzirej
15.09.2025 16:36
Czy Nowa struktura została już zatwierdzona i od kiedy wchodzi w życie?
Andrzej By
13.09.2025 10:02
Masz racje ciąć trzeba wszystkich równo z trawą , kto się wychyli tego w łeb, a skoro chcecie postawić farmę wiatraków to widocznie macie pieniądze
Ostro
13.09.2025 08:02
Andrzeju przestań gwiazdorzyć. My jesteśmy bogaci. Może ty jesteś biedny bo twoje udziały własnościowe są nic niewarte i dywidendy brak.
Andrzej By
13.09.2025 04:33
Ponieważ nie macie kasy, a macie długi zostają wam tylko inwestycje beznakładowe i niskobudżetowe
Andrzej By
13.09.2025 04:02
Świetnie odnajdujecie się w rzeczywistości komunistycznej tylko , że jej już nie ma
Podziêkowanie za g³osy oddane z w³asnego przekonania oznacza, ¿e by³y równie¿ g³osy oddane wbrew w³asnemu przekonaniu. To powa¿ne oskar¿enie, Komisja Wyborcza powinna siê tym bezzw³ocznie zaj±æ, byæ mo¿e trzeba uniewa¿niæ wybory.
Pisz±c o polityce zastraszania, przeinaczania faktów oraz stwarzania sztucznych konfliktów, aby byæ wiarygodnym i zrozumianym, trzeba podaæ przyk³ady.
Pouczanie organizacji zwi±zkowych, ¿e g³êbiej powinny siê anga¿owaæ w sprawy pracownicze to nie tylko nietakt, kilka dni temu dziêki tym organizacjom autor zosta³ wybrany do zarz±du, to przede wszystkim bufonada, stawianie siebie i swojego os±du ponad m±dro¶ci± dwutysiêcznej spo³eczno¶ci zwi±zkowej tylko tak mo¿na nazwaæ.
Szczytem pychy jest natomiast uznanie ¿yczeñ za deklaracjê wspierania dzia³añ autora. To on powinien przede wszystkim wspieraæ dzia³ania tych którzy go rekomendowali i
wybrali.
Obrazu dope³nia deklaracja realizacji dzia³añ w oparciu o swoje do¶wiadczenia z uwzglêdnieniem g³osów za³ogi. Czyli znowu stawianie siebie ponad spo³eczno¶ci±.
Reasumuj±c nale¿y stwierdziæ, ¿e ; albo Wojtek jest wtórnym analfabet± i nie rozumie tego co pisze, albo, co bardziej prawdopodobne, nadyma siê i odlatuje.
Apelujê do Kol. Kryski i Kubusia oraz wszystkich maj±cych dostêp do autora powy¿szego wyst±pienia Ratujcie Cz³owieka !!!