18.09.2025 19:16
spotkanie z zarzadem zap.
PracowniczeW komentarzach proszê zamieszczaæ tematy czy pytania jakie waszym zdaniem powinni¶my zadaæ Zarz±dowi b±d¼ jego poszczególnym Cz³onkom.
Komentarze
#11 | Marek-ZZPRC dnia 12.10.2009 13:39:15
mnie nie interesuje postawa koñcz±cego kadencjê prezesa czy zarz±du.
interesuje mnie zachowanie przedstawicieli zz, którzy przecie¿ reprezentuj± 1/3 za³ogi zrzeszonej w tych organizacjach.
niech mi kto¶ wyt³umaczy czym kieruj± siê w swoich dzia³aniach.
dlaczego ich cz³onkowie nie reaguj±.
#12 | Marek-ZZPRC dnia 13.10.2009 09:20:57
MAJ¡ CO¦ DO UKRYCIA CZY SPISKUJ¡??????????????????
#13 | Marek-ZZPRC dnia 13.10.2009 14:47:13
na pytanie: dlaczego odbywaj± siê dwa spotkania? Prezes odpowiedzia³ ¿e my z³o¿yli¶my samodzielnie wniosek o spotkanie przedstawiaj±c tematy a 3 "zz" chwile pó¼niej z³o¿yli swój z bardzo podobnymi tematami.
s³abe te argumenty
rodz± jednak pytanie czy kolejny raz zostali zmuszeni do reakcji na nasz ruch
przecie¿ proponowali¶my im wspólne podpisanie siê pod wnioskiem i oczywi¶cie wp³yw na proponowane tematy. odmówili.

jakie z tego mog± p³yn±c wnioski chemiku????????
#14 | 411 dnia 13.10.2009 19:24:36
Witam.Jak tam po zebraniu? Czy udalo sie przekonac Zarzad do przyjecia nowych pracownikow na ZA?
#15 | Marek-ZZPRC dnia 14.10.2009 08:04:39
wkrótce przedstawimy relacjê z tego spotkania.
#16 | 326 dnia 14.10.2009 09:23:06
Chemiku znowu pud³o.... Jak tak siê mylisz we wszystkich dziedzinach to wspó³czuje... wszystkim ludziom z którymi wspó³pracuj± Smile
#17 | 326 dnia 14.10.2009 09:24:49
mia³o byæ wspó³pracujesz Smile - Co nie zmienia faktu ¿e jeste¶ jak dziecko we mgle - wiesz ¿e gdzie¶ dzwoni± - ale w którym ko¶ciele to ju¿ nie wiesz
#18 | Marek-ZZPRC dnia 14.10.2009 09:37:33
za chwilê w g³o¶niku strona "rz±dowa" przedstawi swoj± wersjê przebiegu wczorajszego spotkania.
pos³uchamy
#19 | Marek-ZZPRC dnia 14.10.2009 12:05:20
by³o to spotkanie informacyjne nie negocjacyjne.
obie strony wymieni³y siê uwagami i okaza³o siê ¿e kilka spraw nale¿ny natychmiast podj±æ do dyskusji i dzia³ania.
#20 | 411 dnia 16.10.2009 10:04:05
"kilka spraw nale¿y natychmiast podj±æ do dyskusji i dzia³ania" ciekawe kiedy? Mozna sie zalozyc,ze w 2010r.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Ostro
18.09.2025 16:21
Co to za pomysły z zamknięciem starego mocznika.

Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki Piwko

Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków

ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak

Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń

heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można Smiech ot specjaliści

ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.

Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.

Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem

ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel

Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić

ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?

Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik Piwko

heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze siÄ™ ,,krÄ™ci" z takimi specjalistami a BW100 to niedÅ‚ugo zyska miano ich pomnika G³upek

Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów" Smiech

Wygenerowano w sekund: 0.27 70,100,067 unikalnych wizyt