21.11.2024 16:37
Notatka ze spotkania z przedstawicielem zarz±du ZAP w dniu 27 kwietnia 2010 roku.
Pracownicze
Zarz±d Zak³adów Azotowych „Pu³awy” SA na spotkaniu z organizacjami zwi±zkowymi reprezentowa³ jego cz³onek Andrzej Kopeæ oraz dyrektor personalny Ryszard Bartczak i rzecznik prasowy Grzegorz Kulik. Reprezentacja za³ogi sk³ada³a siê z przedstawicieli wszystkich sze¶ciu dzia³aj±cych w firmie zwi±zków zawodowych.

W pierwszej kolejno¶ci A. Kopeæ przedstawi³ stanowisko zarz±du w sprawie wniosku organizacji zwi±zkowych okre¶laj±cego wysoko¶æ nagrody na Dzieñ Chemika na 2000 z³. Zarz±d zaproponowa³, ¿e w tym roku nagroda ta nie zostanie wyp³acona. W zamian za to, jak równie¿ za zgodê organizacji zwi±zkowych na dokonanie niekorzystnych dla za³ogi zmian w regulaminie nagrody na Dzieñ Chemika proponuje siê wydanie pracownikom bonów ,,wiosennych” w kwocie 1060 z³ brutto maksymalnie na osobê. Co oznacza termin ,,maksymalnie na osobê” nie dowiedzieli¶my siê. Uzasadnienia kwoty prezes Kopeæ odmówi³, twierdz±c, ¿e jest to tajemnica. Ograniczy³ siê jedynie do stwierdzenia, ¿e przedsiêbiorstwo jest w z³ej kondycji. Powo³ywa³ siê przy tym na przedstawicieli za³ogi w organach spó³ki. Zapytany, jak to siê ma do wyst±pienia wiceprzewodnicz±cego Sejmowej Komisji Skarbu Pañstwa W³odzimierza Karpiñskiego w zak³adowej rozg³o¶ni, w którym to pose³ stwierdzi³, ¿e wizytuj±c spó³kê razem z Ministrem Skarbu Pañstwa Aleksandrem Gradem, zastali j± w dobrej kondycji, odpowiedzia³, ¿e W. Karpiñski mia³ na my¶li kondycjê inwestycyjn± spó³ki. Nie wyja¶ni³ jednak, czym ró¿ni siê kondycja inwestycyjna od kondycji. Na uwagê, ¿e w ubieg³ym roku na okoliczno¶æ negocjacji p³acowych zarz±d twierdzi³, i¿ kondycja firmy jest najgorsza w historii, a w dokumencie „Uzasadnienie do wniosku o nagrodê dla prezesa” przewodnicz±cy RN Cezary Mo¿êñski napisa³: „ubieg³y rok obrotowy by³ najlepszy w historii ZAP”, prezes Kopeæ odpar³ z u¶miechem, ¿e nie bêdzie tego komentowa³. Odebrali¶my to jako sugestiê, ¿e Cezary Mo¿eñski wcisn±³ kit Walnemu Zgromadzeniu w celu wy³udzenia nagrody dla prezesa.


Nastêpnie rozmawiali¶my o procedurze negocjowania wska¼nika wzrostu wynagrodzeñ. Organizacje zwi±zkowe zaakceptowa³y propozycjê zarz±du, wyra¿aj±c gotowo¶æ podpisania procedury. Wtedy dowiedzieli¶my siê jednak, ¿e wymaga to zmian w ZUZP. Nikt jednak nie potrafi³ powiedzieæ, na czym zmiany te mia³yby polegaæ. Procedury nie podpisano.


Na koniec Grzegorz Kulik opowiedzia³ o inicjatywach zarz±du w celu poprawienia komunikacji z organizacjami zwi±zkowymi. Jedn± z inicjatyw jest zwiêkszenie liczby tablic informacyjnych. Obecni na prezentowane pomys³y reagowali ¶miechem lub wychodzeniem z sali.


Wnioski

Reprezentacja zarz±du na kolejne spotkanie przysz³a kompletnie nieprzygotowana. Cz³onek zarz±du Andrzej Kopeæ brak wiedzy nadrabia zas³anianiem siê tajemnic± przedsiêbiorstwa. Zarz±d firmy nie widzi ¿adnego uzasadnienia dla podwy¿szania, a nawet utrzymania obecnych wynagrodzeñ pracowników.


Po spotkaniu przedstawiciele czterech organizacji zwi±zkowych spotkali siê w siedzibie ZZPRC. Ustalono wys³anie pisma z ¿±daniami p³acowymi, tj. nagroda na Dzieñ Chemika w wysoko¶ci 2000 z³ oraz wska¼nik wzrostu wynagrodzeñ na rok obrotowy 2010/2011 w wysoko¶ci 15%. Niespe³nienie postulatów w terminie jednego tygodnia oznacza³o bêdzie rozpoczêcie sporu zbiorowego.


Dzieñ uroczystego podstawienia taczki pod dyrekcjê naczeln± ustalono wstêpnie na 7 maja. W uroczysto¶ci udzia³ we¼mie orkiestra.

 

Notatkê sporz±dzi³: S³awomir Wrêga

Komentarze
#1 | 459 dnia 29.04.2010 12:00:33
Wielkie podziêkowania za Wasz± walke Panowie o nasze sprawy!!!!!!!!!!!!!!!!!! My z "nizin" cierpliwie przygl±damy siê poczynaniom "elit" naszych Zak³adów i SZCZERZE MAMY do¶æ!!!!!!!! Na naszych barkach spoczywa utrzymanie ruchu , czêsto w op³akanym stanie , wêz³ów instalacji , a wzamian otrzymujemy takie podziêkowania jak propozycjia zarz±du_ jak kop w twarz! Kiedy te "darmozjiady " zrozumiej± ¿e bez za³ogi to mogliby zarz±dzaæ bud¿etem ale rodzinnym!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja jako przedstawiciel za³ogi mówie DO¦Æ!!!!!!! Do¶æ zabierania NAM TEGO CO NAM SIÊ NALE¯Y!!!!!!!!!!!!!! a wporównaniu do tego co dostaje "elita" to i tak o marne grosze walczymy!!! i to nam chc± odebraæ???!!!!!!!!! Gdzie nasz przedstawicie??????????????? nasz cz³owiek w Zarz±dzie? ¦pi??????????Angry
#2 | Slawomir Wrega dnia 29.04.2010 15:21:38
Otrzymali¶my pismo podpisane przez Ryszarda Bartczaka z zaproszeniem na jutro na 11.00 i propozycj± 1300 z³ w bonach.
#3 | 459 dnia 29.04.2010 23:07:45
Nie zgadzajcie siê! Przedewszystkim na jakiekolwiek zmiany w ZUZP! Na niekorzystne zmiany dla Nas! Chc± nam zabraæ DZIEÑ CHEMIKA! To tak jak odebraæ górnikom Barburki!!!!!!!! jak trzeba bêdzie to osobi¶cie p bartczaka na taczke wsadze!
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Dzidek13
21.11.2024 14:47

Radek
21.11.2024 14:38
No jaki problem? Inżyniery niech odstawiają!

THORpeda
21.11.2024 13:36
Co Wy chcecie od tej Wcisło? Wy się sobie przyjrzyjcie. Ile było manifestacji? Cztery., a ile było PRACOWNIKÓW? To do kogo te pretensje! Dawno mówiłem - strajk i odstawianie instalacji! Problem

Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...

Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....

Argon
21.11.2024 09:49
Opozycja też się nie wyrywa do obrony krajowego przemysłu... A przecież mogą o nas walczyć i celnie punktować rząd Tuska. Gdzie leży problem?

Arsen97
21.11.2024 09:13
wcislowa uprawia politykę naszym zakładem? - stare nie znałem. O rekordowy imporcie ruskich nawozów nic nie wspomniała?

OtwartyUmysl
21.11.2024 09:05
Panowie i panie czy u was na wydziałach kierownictwo z nowego rozdania po cichu i na miękko wprowadza lub probuje wprowadzać rozwiązania rodem z obozów pracy?

Rysiek_Wodzirej
21.11.2024 08:53
To samo co obecny rzÄ…d w celu realizacji swoich obietnic wyborczych - NIC

Marek-ZZPRC
21.11.2024 08:45
Kogo interesują premie dla zarządu. Niech powie co robi w sprawie zablokowania importu nawozów ze wschodu. Pewnie NIC.

tomek75
20.11.2024 19:23
https://www.dzienn
ikwschodni.pl/pula
wy/wcislo-o-premia
ch-dla-zarzadu-azo
tow-te-pieniadze-i
m-sie-nie-naleza,n
,1000353114.html

Radek
20.11.2024 16:48
Idąc takim tokiem myślenia, to najbezpieczniesze byłyby Police Bezradny

OtwartyUmysl
20.11.2024 16:46
Jesteśmy strefą buforowa to jasne ale czy zawsze musimy być na kolanach i tworzyć komuś miejsca pracy naszym kosztem? Jak to się skończyło ostatnio wszyscy wiemy.

Rysiek_Wodzirej
20.11.2024 16:36
Przecież logiczne jest, że nikt nie będzie podejmował inwestycji zaraz przy granicy z Ukrainą gdzie toczy się wojna wcale nie tak daleko jak się niektórym wydaje.

OtwartyUmysl
20.11.2024 16:03
Rozmawiamy o nowej inwestycji która powstanie na terenie zakładów azotowych w Tarnowie.

Wygenerowano w sekund: 0.18 39,830,353 unikalnych wizyt