02.11.2026 15:13
kasa
Pracownicze


Obecni na ostatnim (9 marca 2011 r.) posiedzeniu Zespo³u Trójstronnego ds. Bran¿y Chemicznej zgodzili siê, ¿e pracownicy polskich przedsiêbiorstw chemicznych zarabiaj± oko³o jednej pi±tej tego, co ich koledzy z krajów tzw. starej Unii Europejskiej. Odby³a siê dyskusja na temat przyczyn tego zjawiska. Poni¿ej zaprezentujê g³ówne argumenty stron. Dokonam równie¿ próby odniesienia tez z dyskusji do sytuacji w Zak³adach Azotowych „Pu³awy” – jako do przyk³adowego przedsiêbiorstwa chemicznego.


Argumenty pracodawców

W krajach zachodniej Europy o po³owê mniejsze za³ogi wykonuj± te same zadania co pracownicy w polskich przedsiêbiorstwach chemicznych. Mo¿liwe to jest przede wszystkim dziêki nowoczesnym technologiom. Tymczasem inwestycje, jakie mia³y miejsce w polskiej chemii w ostatnich dziesiêcioleciach, mia³y charakter przede wszystkim odtworzeniowy.


Argumenty zwi±zkowców

Ceny podstawowego surowca – gazu ziemnego – s± dla chemii w Polsce nawet trzykrotnie wiêksze ni¿ w innych krajach Unii Europejskiej. W 2010 roku PGNiG wypracowa³o oko³o dwa miliardy z³otych zysku, przedsiêbiorstwa chemiczne przy podobnych obrotach oko³o 100 milionów z³. Ustalana urzêdowo cena za gaz ziemny powinna byæ tak wyliczona, ¿eby omawiane przedsiêbiorstwa dzieli³y siê zyskami mniej wiêcej po po³owie.



Jaki wp³yw na sytuacjê finansow± Zak³adów Azotowych „Pu³awy” mia³oby zmniejszenie za³ogi o po³owê?


¦rednia p³aca w pu³awskich „Azotach” to prawie 4,5 tys. z³. Zmniejszenie zatrudnienia o po³owê mog³oby pozwoliæ na podwojenie p³ac dla zatrudnionych i, co za tym idzie, osi±gniêcie ¶redniej p³acy na poziomie zbli¿onym do 9 tys. z³ miesiêcznie. Pracownicy zarabialiby wtedy nieco poni¿ej po³owy tego, co tacy sami pracownicy w krajach starej Unii.


Fundusz p³ac w ZAP to oko³o 200 mln z³ rocznie. Redukcja za³ogi o po³owê mog³aby zatem spowodowaæ oszczêdno¶ci w kwocie 100 mln z³.


¯eby zrealizowaæ powy¿sze scenariusze nale¿y jednak najpierw zainwestowaæ w nowe technologie, na to pieniêdzy jednak nie ma.


Co w ZAP zmieni³oby siê po urealnieniu ceny gazu?


¯eby odpowiedzieæ na to pytanie, najpierw nale¿y zapytaæ, jaka jest realna cena gazu? Moim zdaniem, w naszej polskiej rzeczywisto¶ci najbardziej realne jest doprowadzenie do dzielenia siê zyskami miêdzy PGNiG a Wielk± Syntez± Chemiczn± – po po³owie. W ubieg³ym roku spowodowa³oby to przesuniêcie z zysku gazowego monopolisty na stronê przedsiêbiorstw chemicznych, po uwzglêdnieniu skali zakupów i tzw. ,,subsydiowania skro¶nego” gospodarstw domowych kwoty od 500 mln do nawet 1 miliarda z³. Zak³ady Azotowe „Pu³awy” przetwarzaj±ce oko³o po³owy gazu w polskiej chemii zyska³yby wiêc rocznie ¶rodki rzêdu 250-500 mln z³ rocznie. Moim zdaniem ¶rodki te wystarczy³yby na inwestycje i uczciwe wynagradzanie pracowników.



Odpowiadaj±c na pytanie zawarte w tytule: ,,Gdzie jest cztery pi±te naszych pensji?”, moim zdaniem, nale¿y stwierdziæ: W zysku Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa!

 

 

S³awomir Wrêga


Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓÅ�PRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· MateriaÅ‚y przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

heniek
01.11.2026 19:59
Jakie ,,menagery" takie wnioski i takie decyzje dramat

Andrzej By
01.11.2026 16:04
prywatnemu się będzie opłacało

misiek15
01.11.2026 12:16
Nikomu się nie opłaca tylko prezesi nie narzekają na wypłaty.

Rysiek_Wodzirej
31.10.2026 08:07
W tym kraju nikomu nic się nie opłaca i każdy ciągle dokłada do interesu. Wszędzie się opłaca tylko nie u nas. To jest dopiero wyczyn.

Andrzej By
30.10.2026 14:33
Deja vu , produkcja prądu z EC się nie opłaca

Dzidek13
29.10.2026 18:19
Uf ff, bo różnie gadali. Grin

Slawomir Wrega
29.10.2026 09:52
Nie ma wpływu na odpis przyszłoroczny. Funduszem Socjalnym ZAP zarządzają związki zawodowe więc jest porządek.

Dzidek13
28.10.2026 13:56
Witam mam pytanie ,czy dofinansowanie z tytułu nadzwyczajnych wydatków świątecznych ,co już są nowe druki będzie później odwracane z GRUSZKI

Slawomir Wrega
26.10.2026 14:09
Tak, będą obowiązywać.

M
26.10.2026 13:11
Czy od nowego roku zawieszone postanowienia układu zbiorowego zostaną przywrócone?

Andrzej By
25.10.2026 10:57
Czyżby czas na prywaciarza?

heniek
24.10.2026 19:26
Czyżby Orwell w nowym wydaniu

iskra
24.10.2026 18:57
Te "lwy" to są od słowa lewy...

Andrzej By
23.10.2026 16:58
barany rządzą lwami co niezbyt dobrze świadczy o lwach

heniek
23.10.2026 11:39
https://www.tygodn
ik-rolniczy.pl/ryn
ki-rolne/ceny-zboz
-ceny-rzepaku/pols
kie-zboze-poplynie
-do-egiptu-a-statk
i-wroca-z-nawozami
-elewarr-szykuje-w
ielka-operacje-269
3404

Wygenerowano w sekund: 0.13 97,385,914 unikalnych wizyt