03.12.2024 18:01
ZA Pu³awy mia³y 120,16 mln z³ zysku w IV kw. r.obr. 2010/11, wzrost o 191% r/r
Z Firmy
Zysk operacyjny na poziomie grupy wyniós³ 135,70 mln z³ wobec 39,67 mln z³ zysku rok wcze¶niej.

Skonsolidowane przychody wynios³y 887,63 mln z³ wobec 562,82 mln z³ rok wcze¶niej.

Jest to wynik zgodny z oczekiwaniami rynkowymi, których ¶rednia wynosi³a 106 mln z³ zysku. Analitycy spodziewali siê w tym okresie wyniku netto w wysoko¶ci 76-128 mln z³.

Analitycy spodziewali siê, ¿e wynik operacyjny (EBIT) spó³ki wyniós³ 89-159 mln z³ zysku przy konsensusie na poziomie 128 mln z³. Wed³ug nich, przychody spó³ki mia³y siêgn±æ 769-893 mln z³, przy konsensusie na poziomie 830 mln z³.

Narastaj±co w I-IV kw. 2011 roku spó³ka mia³a 296,58 mln z³ skonsolidowanego zysku netto wobec 31,82 mln z³ zysku rok wcze¶niej, przy przychodach odpowiednio 2882,32 mln z³ wobec 2061,58 mln z³.

W ujêciu jednostkowym, w I-IV kw. 2011 roku spó³ka mia³a 236,38 mln z³ zysku netto wobec 35,98 mln z³ zysku rok wcze¶niej.

 



w tys.

w tys.
EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE4 kwarta³(y) narastaj±co / 2010 okres od 2011-04-01 do 2011-06-304 kwarta³(y) narastaj±co / 2009 okres od 2010-04-01 do 2010-06-304 kwarta³(y) narastaj±co / 2010 okres od 2011-04-01 do 2011-06-304 kwarta³(y) narastaj±co / 2009 okres od 2010-04-01 do 2010-06-30
WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE
I. Przychody ze sprzeda¿y z dzia³alno¶ci kontynuowanej 2.882.320 2.061.584 723.129 504.845
I. Zysk (strata) brutto ze sprzeda¿y z dzia³ano¶ci kontynuowanej 644.184 262.770 161.616 64.348
II. Zysk (strata) brutto z dzia³alno¶ci kontynuowanej 364.318 41.923 91.402 10.266
III. Zysk (strata) netto z dzia³alno¶ci kontynuowanej 306.972 31.729 77.014 7.770
IV. Ca³kowity dochód za rok obrotowy 296.656 31.283 74.426 7.661
V. Zysk (strata) netto przypadaj±cy na akcjonariuszy jednostki dominuj±cej 296.583 31.819 74.408 7.792
VI. Zysk (strata) netto przypadaj±cy na udzia³owców nie posiadaj±cych kontroli 73 (536) 18 (131)
VII. Ilo¶æ akcji (w szt.) 19.115.000 19.115.000 19.115.000 19.115.000
VIII. Zysk / (strata) netto na jedn± akcjê zwyk³± (w z³/EUR) 15,52 1,66 3,89 0,41
X. Przep³ywy pieniê¿ne netto z dzia³alno¶ci operacyjnej 498.871 5.537 125.159 1.356
XI. Przep³ywy pieniê¿ne netto z dzia³alno¶ci inwestycyjnej (493.312) (43.775) (123.764) (10.720)
XII. Przep³ywy pieniê¿ne netto z dzia³alno¶ci finansowej (6.479) (156.386) (1.626) (38.296)
XIII. Zmiana netto stanu ¶rodków pieniê¿nych i ich ekwiwalentów (920) (194.624) (231) (47.660)
na 30.06.2011 na 30.06.2010 na 30.06.2011 na 30.06.2010
XIV. Aktywa trwa³e 1.501.637 1.233.000 376.671 297.409
XV. Aktywa obrotowe 1.014.163 821.896 254.393 198.248
XVI. Aktywa razem 2.515.800 2.054.896 631.064 495.657
XVII. Zobowi±zania d³ugoterminowe 130.814 114.100 32.813 27.522
XVIII. Zobowi±zania krótkoterminowe 441.363 286.243 110.712 69.044
XIX. Kapita³ w³asny 1.943.623 1.654.553 487.539 399.091

(ISB)

Komentarze
#1 | Marek-ZZPRC dnia 31.08.2011 09:24:18
rozmowy o wdro¿eniu taryfikatora trwaj± od zawsze. jako¶ dotychczas brakowa³o nam sojuszników.
#2 | Marek-ZZPRC dnia 31.08.2011 09:40:21
ju¿ na pierwszym spotkaniu ws sporu zbiorowego przekazali¶my prezesowi nasze oczekiwania. podstawowe to podwy¿ka a w jej ramach regulacje plac i wdro¿enie taryfikatora.
#3 | Marek-ZZPRC dnia 31.08.2011 10:14:20
przypomnij sobie poprzednie rozmowy podwy¿kowe i podjête decyzje
na tej stronie jest trochê archiwalnych ustaleñ.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Zwiazkowiec
03.12.2024 15:23
Piotrek nie mecz sie tymi notatkami bo to bez sensu jak nic nie mozna tam napisac wkolko to samo . Szkoda pary

ubot
03.12.2024 10:17
Ludzie kończą szkoły i w ciuchy robocze nie bardzo mają ochotę wskakiwać to się tworzy dla nich etaty bo to przecież nasze dzieci.

OtwartyUmysl
02.12.2024 20:13
Biurokracja ma skłonność do samo-reprodukcji: raz stworzony dział, procedura lub etat rzadko są likwidowane, nawet jeśli cyfryzacja mogłaby je zastąpić.

Andrzej By
02.12.2024 19:13
Pytanie o biura nie powinno być czy mają być tylko ile ich ma być i jest to kwestia zarządzania , nie ekonomii

Zwiazkowiec
02.12.2024 17:45
Patrzcie sie SaK bedzie pikiety pod dyrekcja urzadzal no normalnie szok jeszcze rok temu nie pasowaly a niszczyli wszystko

Andrzej By
02.12.2024 17:39
heniek ileś biur musi być, nie unikniesz tego

heniek
02.12.2024 17:32
Andrzej a jaka to ekonomia utrzymać te wszystkie biura w każdym czajnik do kawy (energia droga a nam się nie opłaca jej produkować) a jakie zużycie papieru toaletowego

Andrzej By
02.12.2024 16:59
technicznie rzecz biorąc to wystarczy 2 kotły i zero turbin

Andrzej By
02.12.2024 16:09
dawno już są takie czasy, że nie tylko produkcja ale i ekonomia.Oprócz technicznych racji bytu są też ekonomiczne racje bytu

heniek
02.12.2024 16:06
Andrzej gdyby na ruchu byli tacy fachowcy jak są w biurach to ten cały grajdoł już dawno by nie miał racji bytu

Andrzej By
02.12.2024 16:06
na starej EC ZAP

Radek
02.12.2024 15:49
Gdzie się nie opłaca?

Andrzej By
02.12.2024 15:13
mówi się w biurach , że produkcja prądu znów sie nie opłaca czyli chemicy do EC dopłacają

24sto
02.12.2024 15:01
Andrzej By czy możesz rozwinąć swoją myśl?

Andrzej By
02.12.2024 14:42
ponoć na EC historia zatoczyła koło

Wygenerowano w sekund: 0.15 41,586,344 unikalnych wizyt