24.04.2026 15:26
Spr zbiorowy
Zwizkowe
Propozycja pracodawcy

W trakcie spotka w dniu 6 wrzenia 2011 z organizacjami zwizkowymi w sprawie:
- wskanika wzrostu przecitnego miesicznego wynagrodzenia w Spce na rok obrotowy 2011/2012
- rokowa w ramach sporu zbiorowego,

Pracodawca biorc pod uwag:
- fakt, e wszystkie strony ukadowe widziay potrzeb dokonania wyceny pracy na stanowiskach pracy przez niezalenych ekspertw;
- trwajce prace nad nowym taryfikatorem kwalifikacyjnym stanowisk pracy,
podtrzymuje swoje stanowisko, e optymalnym systemowym rozwizaniem w kwestii wynagradzania pracownikw jest wdroenie nowego taryfikatora kwalifikacyjnego stanowisk pracy;
oraz biorc pod uwag
- potrzeby pracownikw zwizane ze wzrostem kosztw utrzymania (inflacj),
- zapewnienie moliwoci efektywnego wdroenia nowego taryfikatora,
w celu pozostawienia czasu do 31 grudnia 2011 r. na zakoczenie trwajcych od dwch lat prac nad nowym taryfikatorem i jego wprowadzenia do ZUZP
proponuje:
1. Uruchomienie comiesicznych wypat za okres od lipca do grudnia 2011 r. w wysokoci 4% od wynagrodze zasadniczych i dodatku zmianowego. Kwota ta bdzie wypacana miesicznie z wyrwnaniem od 1 lipca 2011 roku. Wypata wyrwnania za miesice lipiec i sierpie zostanie dokonana cznie z wypat wynagrodzenia za miesic wrzesie, tj. do 10 padziernika 2011 roku. Wypaty za kolejne miesice, tj. wrzesie, padziernik, listopad i grudzie zostan dokonane w terminach wypat wynagrodze za te miesice.
2. Uruchomienie podwyek od 1 stycznia 2012 roku w oparciu o nowy taryfikator kwalifikacyjny stanowisk pracy.

W przypadku wejcia w ycie nowego taryfikatora najpniej w terminie do koca grudnia 2011 r. dodatek naliczany od wynagrodze zasadniczych bdzie stanowi kwot gwarantowanej podwyki dla kadego pracownika niezalenie od dodatkowej puli rodkw przeznaczonych przez pracodawc na wdroenie nowego taryfikatora kwalifikacyjnego stanowisk pracy.
Realizacja wyej wymienionych propozycji uzaleniona jest od zakoczenia sporu zbiorowego poprzez podpisanie porozumienia koczcego spr zbiorowy oraz wyraenia zgody przez stron zwizkow na kontynuacj prac nad nowym taryfikatorem kwalifikacyjnym stanowisk pracy.

Nastpne spotkanie w ramach sporu zbiorowego strona Pracodawcy zaproponowaa na 12 wrzenia 2011 r.

Komentarze
#1 | putin dnia 06.09.2011 20:34:19
Czy to prawda, e Zarzd wyskoczy z 4% - miech
kol. cyrzby masz absolutn racj przedstawiciel zaogi dla ktrego ZAOGA jest zem koniecznym -stanowcze NIE temu Panu! Aktywny przed wyborami
#2 | Slawomir Wrega dnia 14.09.2011 19:33:39
O Kol. FUTURE na stronie, znaczy z urlopu wrci. A posiedzenie rady nadzorczej musiao skoczy si przed 17.00. Jak obrady, owocne byy?
#3 | Slawomir Wrega dnia 15.09.2011 09:26:48
adnie napisane, ale jeeli ma uzasadni odejcie od systemowych rozwiza w kierunku wynagradzania pracownikw ZAP po uwaaniu to trudno si z tym zgodzi. Tak samo jak na taryfikator opracowany przez kilka osb z najwyszego kierownictwa i co za tym idzie korzystny tylko dla nich. Bardzo chtnie wemiemy udzia w tworzeniu nowego systemu wynagradzania opartego o kompetencje, ale na to trzeba co najmniej dwunastu miesicy. Dlatego dzisiejsze podwyki musz by uruchomione w ramach obowizujcych zasad.
#4 | dziadek dnia 15.09.2011 15:38:06
Azotowcom sie w gowach poprzewracao z tego dobrobytu

nie azotowcw win jest, e w prywatnych firmach waciciele oszukuj swoich pracownikw i gol ich rwno na pensji.
a co do nowego taryfikatora - gra (dyrektorzy,kierownicy, mistrzowie, sporo specjalistw) nie chce jego wprowadzenia z bardzo prostego powodu - maj "grk" w swoich grupach, wic nie dostaliby podwyki. i gwno ch obchodzi, e wikszo pracownikw jest zaszeregowana grup, albo dwie niej, ni to wynika ze starego taryfikatora. wic maj powd.
#5 | dziadek dnia 15.09.2011 17:43:04
to ja poprosz merytorycznie wytumaczy mi w czym (merytorycznie) nowy taryfikator jest lepszy. prosz o wytumaczenie mi dlaczego nie zosta wypeniony (jako dziwnym trafem szczeglnie u "doowych" pracownikw) dotychczasowy taryfikator. jakie (merytoryczne) przeszkody nie pozwalaj go wypeni (czyt. da pienidze na pracownikw fizycznych i cz specjalistw, ktrzy maj jedn, albo dwie grupy niej ni mwi o tym dotychczasowy taryfikator)? hmm... chyba si domylam - "grka" nie dostaaby kaski, a to jest baaardzo "merytoryczny" powd.

gdy sysz o tym, e pracownicy na azotach mao zarabiaj to potrafi to waciwie oceni bo wiedz co to znaczy by bez pracy.

zgadzam si, e jest to prawd, natomiast nie zgodz si z tym, e potrafi to "waciwie" oceni. powiem jeszcze raz - nie azotowcw win jest to, e waciciel firmy woli sobie zmienia bryczki, jak rkawiczki, zamiast uczciwie zapaci swoim pracownikom. moe powiesz "otwrz swoj firm i pa uczciwie pracownikom"? nie mam takiej potrzeby - miaem swoj firm w duo trudniejszych czasach ni dzisiejsze i jako sobie radziem. bezrobotnym rwnie byem i w dodatku bez prawa do zasiku. wiem o czym mwi, a to co mwi "ludzie w emkach" to zazdro. czemu si zreszt nie dziwi. podejrzewam natomiast, e Ty jeste wanie jednym z tych co, po wprowadzeniu w ycie dotychczasowego taryfikatora, nie dostaby podwyki. czyby "grka" w grupie?

i nie wykorzystujcie ludzi, ktrzy chc dobrze pracowa i przede wszystkim w spokoju!

nale do tych, ktrzy staraj si dobrze i szybko wykonywa swoje obowizki. nie znaczy to, e mam to robi poniej tego, na co wycenia mnie sam pracodawca.

Sposoby rozmowy przez pikiety, taczki

sposoby na pocztku byy inne, oglnie uznane za cywilizowane. zostay przez Zarzd olane. wic kto tu postpuje prymitywnie?
pozdrawiam.
#6 | putin dnia 15.09.2011 18:16:11
"Specjalista"- to na pewno nie jest "stanowiskowy" specjalista to jaki tw. zarzdu... bo by takich bredni nie opowiada

I pamitaj kolego, e jak Wrga nie wywalczy to nikt nie wywalczy a prymitywne metody s najskuteczniejsze
#7 | dziadek dnia 15.09.2011 21:44:49
Dziadek moe wystartujesz w wyborach i jak je wygrasz to proponuj, eby zrezygnowa z samochodu subowego i jedzi rowerem albo emk, a t niby wielk kas za samochd przeznaczy na podwyki dla pracownikw. Ciekawe, czy by si na to zdecydowa albo czy kto Twj wspaniaomylny gest zauwayby?

nie bardzo rozumiem do czego pijesz?
a co do taryfikatora - dlaczego jest taki ogromny nacisk ze strony Zarzdu na wprowadzenie nowego, skoro stary nie zosta dla zwykych roboli wypeniony. mona domniemywa, e nowy jest korzystny przede wszystkim (jeli nie wycznie) dla tych, ktrzy maj ju grk w starym. ja nie wymagam nic wielkiego. nie wymagam nic, co byoby ponad to, co obieca mi wczeniej Zarzd - wypenienie taryfikatora. skoro Zarzd mnie (i nie tylko) perfidnie oszuka, to dlaczego mam wierzy teraz? eby byo jasne - nie wymagam, eby kto rezygnowa ze swoich uposae na moj rzecz. wymagam tylko, eby Zarzd dotrzyma danego mi sowa (a wymagania kwalifikacyjne speniam, speniam rwnie wymg dobrej, szybkiej i rzetelnej pracy) i umieci mnie w mojej grupie w dotychczasowym taryfikatorze. nie wymagam cudw. pozdrawiam.
#8 | Slawomir Wrega dnia 15.09.2011 23:09:48
Nie spodziewaem si, e a tak zaboli.
#9 | putin dnia 16.09.2011 09:47:57
"Ale ja nie rozumiem, dlaczego to niby zarzd jest odpowiedzialny za wypenienie taryfikatora? Czy to nie jest rola przeoonego, eby Ci doceni?" to stwierdzenie wyjania wszystko, ten Pan naprawd nie rozumie woli odda zysk Skarbowi Pastwa (50,71%) ni pozostawi pienidze w Puawach
Jeszcze chwila i zarzd zatrudni firm zewntrzn w celu rozwizania problemu zwizkowcw....
#10 | dziadek dnia 16.09.2011 09:53:07
Czy byy skadane jakie deklaracje ws wypenienia taryfikatora przez Zarzd?

opracowanie taryfikatora kwalifikacyjnego oraz tabeli grup jest tak deklaracj. pozdrawiam.

P. S.
dodajmy do tego SOOP, na ktry nie maj pomysu nawet Ci, co go wymylili.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓŁPRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Marek-ZZPRC
24.04.2026 12:42

Antek
24.04.2026 12:11
Widzę różnicę. Zadałem dzisiaj pytanie o szacunkowe. Wystarczyło odp że nie ma lub nie wiem.

Marek-ZZPRC
24.04.2026 10:57
Podałem datę publikacji komunikatu giełdowego a nie szacunkowych wyników podanych wczoraj. Widzisz różnicę?

Antek
24.04.2026 10:05
Są już szacunkowe wyniki? Jak to wygląda u nas Panie Marku?

Marek-ZZPRC
23.04.2026 09:29
29.04.26.

Antek
22.04.2026 15:54
Kiedy publikacja wyników ?

Maria
20.04.2026 18:53
Radek Smiech

j-23
20.04.2026 14:23
Chyba będziecie mieć następny kredyt do spłaty Smiech

Radek
19.04.2026 21:46
Chyba nam oddadzą Wink

Antek
19.04.2026 12:06
Jest pożyczka dla GA, co my jako Puławy bedziemy mieli z tego?cos sie nam nalezy?na jakiich zasadach

Slawomir Wrega
17.04.2026 06:42
Szemrane obyczaje, jedni mają zawyżone inni zaniżone byle by nie tak samo. Namawiam na pozywanie społecznych szkodników.

Gazowiec
16.04.2026 21:34
Awnase z zanizana grupa trzeba bylo dopisac.

Slawomir Wrega
16.04.2026 14:08
Awanse, w tym poziome, teoretycznie idą normalnym trybem.

Lukasik
16.04.2026 10:14
Tzn Panie Sławku rozmowy z prezesem do Lipca są wstrzymane , podwyżki , awanse nawet splunięcie na załogę nic w najbliższym czasie .

Slawomir Wrega
16.04.2026 08:18
Wynagrodzenia osób oddelegowanych do pracy związkowej określa ZUZP, są z nim zgodne, nie mamy kołowrotka w drzwiach biura.

Wygenerowano w sekund: 0.18 96,861,976 unikalnych wizyt