16.04.2026 00:13
Wyniki sondy "taczkowej"
Zwizkowe
Przedstawiamy wyniki sondy przeprowadzonej w dniach 2-16 wrzenia odnonie zaostrzenia form protestu w kontekcie postpowania Zarzdu Firmy w sprawie negocjacji pacowych.

Pytanie brzmiao:
"Czy jeste za podstawieniem taczki pod Dyrekcj Naczeln w kontekcie przebiegu rozmw o podwykach?"

"Tak" - odpowiedziao 77% ankietowanych
"Nie" - odpowiedziao 13% ankietowanych
"Nie mam zdania" - odpowiedziao 10% ankietowanych

Ogem w ankiecie oddano 30 gosw.


Doda do tego naley wyniki kolejnej sondy - umieszczonej na naszej stronie intranetowej. Pytanie brzmiao:

"Jak oceniasz decyzj o wejciu w spr zbiorowy z Pracodawc?"

"Prawidowa - inaczej Zarzd nie chce negocjowa" odpowiedziao 71.9% (46 osb)

"Za - bo Zarzd reaguje na gosy Zaogi" odpowiedziao 21.9% (14 osb)
"Nie mam zdania" odpowiedziao 6.3% (4 osoby)

Ankiet przeprowadzono w dniach 26 sierpnia - 16 wrzenia.

Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 16.09.2011 18:02:43
W skali naszego kraju ankiet uwaa si za wiarygodn jeeli wemie w niej udzia 1000 obywateli. W ankietach przedwyborczych zwykle bierze udzia 1300- 1500 osb. Dlatego wynik naszej ankiety jest bardzo wiarygodny. Potwierdza to rwnie fakt, e 13% to okoo 400 pracownikw, a wic tylu ilu, wedug pracodawcy, bdzie miao podwyk ograniczon obowizujcym Taryfikatorem Kwalifikacyjnym Stanowisk Pracy.
Wynik ankiety obala mit jakoby dziaania zmierzajce do zmiany istniejcego w ZAP prawa ukadowego miay jaki wyszy cel. Pobudki ,,reformatorw” s niskie; chc pienidzy dla siebie. Zupenie inaczej jawi si zwolennicy przestrzegania obowizujcego prawa; jako ludzie wiadomi i odpowiedzialni.
Poza tym ankieta nie dotyczya frekwencji na uroczystoci.
#2 | dziadek dnia 16.09.2011 23:22:49
a nie pomylae, jeden z drugim, e pracownicy boj si szykan ze strony pracodawcy? enujce to s Wasze wypowiedzi. chocia nie, nie s enujce - daj jasno do zrozumienia, jak pozycj zajmujecie w hierarchii zakadowej. a co do manipulacji liczbami - co chciae przez to powiedzie?
#3 | dziadek dnia 17.09.2011 22:46:31
myliem si - jednak enujce...
#4 | s772 dnia 19.09.2011 17:54:27
Takich danych to nie ma si co spodziewa. Poniewa by zaraz wyszo ile i jaka grupa nie ma swojej minimalnej kat. A ta "biedota" z maksimum w swojej grupie nie dopuci do tego aby nic nie dosta.

A tak pozatym mi na proste pytanie ILE JEST UMYSOWYCH A ILE FIZYCZNYCH NA ZAKADACH odpowiedzieli e to najwiksza tajemnica zakadw
#5 | s772 dnia 19.09.2011 18:25:32
To teraz sam sobie odpowiedziae i widzisz dlaczego blokuj podwyki
#6 | dziadek dnia 20.09.2011 07:12:20
25 wazeliniarzy

typowy kaczyzm...Sad
#7 | dziadek dnia 21.09.2011 10:57:45
"typowy kaczyzm"? Moe rozwiniesz znaczenie tego sowa. A jak nazwiesz postepowanie zarzdu ZAP?

brak merytoryki, tylko obraanie. w imi czego?
#8 | dziadek dnia 25.09.2011 16:42:57
on sam nie wie co to byo. to jego styl - nie wane czy merytorycznie, czy nie, byle napisa. wida to w jego postach.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· WSPÓŁPRACA Z MEDICOVER
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
15.04.2026 20:36
macie światełko w tunelu

Einstein
15.04.2026 07:13
Kiedy jakieś podwyżki?

Slawomir Wrega
15.04.2026 06:33
Obecny prezes jest socjologiem, rozumie mechanizm działanie społecznych patologii, bardzo na to liczymy.

jagienka
14.04.2026 21:11
Wychodzi na to że już czternaście lat...Z tzw nszz solidarność na czele.Rzygać się chce...

jagienka
14.04.2026 21:08
Ścierwojady zawsze były za zarządem nawet jak był to ten tarnowiacki.Bez względu na koszty dla nas.

Radek
14.04.2026 20:12
Pytanie który...

putin
14.04.2026 20:11
Faktycznie za bardzo się rozpanoszył

Argon
14.04.2026 15:23
Czyli nawet mając po swojej stronie prezesa nie można niczego zrobić z tą patologią, tylko indywidualnie się sądzić? Niesamowite.

Slawomir Wrega
14.04.2026 13:05
Wcale nie łatwo, ale jedno miejsce na liście chronionych znajdziemy.

Ostro
14.04.2026 13:02
A da pan ochronę związkową osobie która zgidzi się pozwać szefa biura? Przecież zemścić będzie mu się łatwo.

Slawomir Wrega
14.04.2026 06:26
Jasna i ciemna strona naszego świata. Jasna to zasady i postępowanie zgodnie z nimi, ciemna jest szemrana, rozmazana i śmierdząca.

Gazowiec
13.04.2026 19:21
Ciekawe co Pan pisze bo w praktyce ktos to zmienia...

Slawomir Wrega
13.04.2026 17:28
Nie ma kompetencji do zmiany oceny przełożonego. Chętnych do pozwania złoczyńcy zapraszam do biura.

Gazowiec
13.04.2026 14:51
Szef Biura , daje nizsze stawki przy awansach niż były przydzielone przez Kierownikow .

Slawomir Wrega
13.04.2026 14:15
Prezes podpisał wszystkie, zalegają u Szefa Biura Personalnego. Można go pozywać o odszkodowanie.

Wygenerowano w sekund: 0.15 96,835,794 unikalnych wizyt