03.12.2024 18:22
Wyniki sondy "taczkowej"
Zwi±zkowe
Przedstawiamy wyniki sondy przeprowadzonej w dniach 2-16 wrze¶nia odno¶nie zaostrzenia form protestu w kontek¶cie postêpowania Zarz±du Firmy w sprawie negocjacji p³acowych.

Pytanie brzmia³o:
"Czy jeste¶ za podstawieniem taczki pod Dyrekcjê Naczeln± w kontek¶cie przebiegu rozmów o podwy¿kach?"

"Tak" - odpowiedzia³o 77% ankietowanych
"Nie" - odpowiedzia³o 13% ankietowanych
"Nie mam zdania" - odpowiedzia³o 10% ankietowanych

Ogó³em w ankiecie oddano 30 g³osów.


Dodaæ do tego nale¿y wyniki kolejnej sondy - umieszczonej na naszej stronie intranetowej. Pytanie brzmia³o:

"Jak oceniasz decyzjê o wej¶ciu w spór zbiorowy z Pracodawc±?"

"Prawid³owa - inaczej Zarz±d nie chce negocjowaæ" odpowiedzia³o 71.9%  (46 osób)

"Z³a - bo Zarz±d reaguje na g³osy Za³ogi" odpowiedzia³o 21.9% (14 osób)
"Nie mam zdania" odpowiedzia³o 6.3% (4 osoby) 

Ankietê przeprowadzono w dniach 26 sierpnia - 16 wrze¶nia.

Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 16.09.2011 18:02:43
W skali naszego kraju ankietê uwa¿a siê za wiarygodn± je¿eli we¼mie w niej udzia³ 1000 obywateli. W ankietach przedwyborczych zwykle bierze udzia³ 1300- 1500 osób. Dlatego wynik naszej ankiety jest bardzo wiarygodny. Potwierdza to równie¿ fakt, ¿e 13% to oko³o 400 pracowników, a wiêc tylu ilu, wed³ug pracodawcy, bêdzie mia³o podwy¿kê ograniczon± obowi±zuj±cym Taryfikatorem Kwalifikacyjnym Stanowisk Pracy.
Wynik ankiety obala mit jakoby dzia³ania zmierzaj±ce do zmiany istniej±cego w ZAP prawa uk³adowego mia³y jaki¶ wy¿szy cel. Pobudki ,,reformatorów” s± niskie; chc± pieniêdzy dla siebie. Zupe³nie inaczej jawi± siê zwolennicy przestrzegania obowi±zuj±cego prawa; jako ludzie ¶wiadomi i odpowiedzialni.
Poza tym ankieta nie dotyczy³a frekwencji na uroczysto¶ci.
#2 | dziadek dnia 16.09.2011 23:22:49
a nie pomy¶la³e¶, jeden z drugim, ¿e pracownicy boj± siê szykan ze strony pracodawcy? ¿enuj±ce to s± Wasze wypowiedzi. chocia¿ nie, nie s± ¿enuj±ce - daj± jasno do zrozumienia, jak± pozycjê zajmujecie w hierarchii zak³adowej. a co do manipulacji liczbami - co chcia³e¶ przez to powiedzieæ?
#3 | dziadek dnia 17.09.2011 22:46:31
myli³em siê - jednak ¿enuj±ce...
#4 | s772 dnia 19.09.2011 17:54:27
Takich danych to nie ma siê co spodziewaæ. Poniewa¿ by zaraz wysz³o ile i jaka grupa nie ma swojej minimalnej kat. A ta "biedota" z maksimum w swojej grupie nie dopu¶ci do tego aby nic nie dostaæ.

A tak pozatym mi na proste pytanie ILE JEST UMYS£OWYCH A ILE FIZYCZNYCH NA ZAK£ADACH odpowiedzieli ¿e to najwiêksza tajemnica zak³adów
#5 | s772 dnia 19.09.2011 18:25:32
To teraz sam sobie odpowiedzia³e¶ i widzisz dlaczego blokuj± podwy¿ki
#6 | dziadek dnia 20.09.2011 07:12:20
25 wazeliniarzy

typowy kaczyzm...Sad
#7 | dziadek dnia 21.09.2011 10:57:45
"typowy kaczyzm"? Mo¿e rozwiniesz znaczenie tego s³owa. A jak nazwiesz postepowanie zarz±du ZAP?

brak merytoryki, tylko obra¿anie. w imiê czego?
#8 | dziadek dnia 25.09.2011 16:42:57
on sam nie wie co to by³o. to jego styl - nie wa¿ne czy merytorycznie, czy nie, byle napisaæ. widaæ to w jego postach.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

PKruk
03.12.2024 18:06
Notatkę piszę ja i będę pisał bo do tego się zobowiązałem. A że ktoś to cenzuruje to już inna sprawa.. Widzicie jak to wygląda

Zwiazkowiec
03.12.2024 15:23
Piotrek nie mecz sie tymi notatkami bo to bez sensu jak nic nie mozna tam napisac wkolko to samo . Szkoda pary

ubot
03.12.2024 10:17
Ludzie kończą szkoły i w ciuchy robocze nie bardzo mają ochotę wskakiwać to się tworzy dla nich etaty bo to przecież nasze dzieci.

OtwartyUmysl
02.12.2024 20:13
Biurokracja ma skłonność do samo-reprodukcji: raz stworzony dział, procedura lub etat rzadko są likwidowane, nawet jeśli cyfryzacja mogłaby je zastąpić.

Andrzej By
02.12.2024 19:13
Pytanie o biura nie powinno być czy mają być tylko ile ich ma być i jest to kwestia zarządzania , nie ekonomii

Zwiazkowiec
02.12.2024 17:45
Patrzcie sie SaK bedzie pikiety pod dyrekcja urzadzal no normalnie szok jeszcze rok temu nie pasowaly a niszczyli wszystko

Andrzej By
02.12.2024 17:39
heniek ileś biur musi być, nie unikniesz tego

heniek
02.12.2024 17:32
Andrzej a jaka to ekonomia utrzymać te wszystkie biura w każdym czajnik do kawy (energia droga a nam się nie opłaca jej produkować) a jakie zużycie papieru toaletowego

Andrzej By
02.12.2024 16:59
technicznie rzecz biorąc to wystarczy 2 kotły i zero turbin

Andrzej By
02.12.2024 16:09
dawno już są takie czasy, że nie tylko produkcja ale i ekonomia.Oprócz technicznych racji bytu są też ekonomiczne racje bytu

heniek
02.12.2024 16:06
Andrzej gdyby na ruchu byli tacy fachowcy jak są w biurach to ten cały grajdoł już dawno by nie miał racji bytu

Andrzej By
02.12.2024 16:06
na starej EC ZAP

Radek
02.12.2024 15:49
Gdzie się nie opłaca?

Andrzej By
02.12.2024 15:13
mówi się w biurach , że produkcja prądu znów sie nie opłaca czyli chemicy do EC dopłacają

24sto
02.12.2024 15:01
Andrzej By czy możesz rozwinąć swoją myśl?

Wygenerowano w sekund: 0.18 41,587,803 unikalnych wizyt