Po niektórych wpisach widaæ, ¿e kryzys kapitalizmu dotar³ do Pu³aw. Je¿eli mogê zabraæ w tej sprawie g³os to powiem, ¿e zwi±zkowcy brzydz± siê neoliberalnym porz±dkiem tak jak zdecydowana wiêkszo¶æ spo³eczeñstwa, a mo¿e bardziej. Póki co jednak mamy to co mamy. Próbujemy eliminowaæ najwiêksze bol±czki, w szczególno¶ci zastraszanie i niewolenie ludzi. Czynimy starania w celu sprawiedliwszego podzia³u zysków. Inicjatywa prywatyzacji pracowniczej ZAP by³a pomys³em zwi±zkowców. Gdyby siê uda³a, to co postulujecie by³oby mo¿liwe ju¿ teraz. Zwi±zkowcy nie s± tacy sami, tylko trzy z sze¶ciu organizacji istniej±cych w naszym przedsiêbiorstwie prowadzi obecnie spór zbiorowy z pracodawc±. Miar± poparcia dla zwi±zkowych dzia³añ jest ilo¶æ cz³onków organizacji. Ponad dwie trzecie pracowników Pu³aw to zwi±zkowcy. Do ZZPRC w czasie ostatnich dwóch miesiêcy przyst±pi³o ponad stu pracowników. Moim zdaniem ¶wiadczy to o s³uszno¶ci naszych postulatów. Uwa¿am równie¿, ¿e obecnie, to w³a¶nie zapisywanie siê do zwi±zków zawodowych i popieranie ich dzia³añ mo¿e pozytywnie wp³yn±æ na nasze ¿ycie.
Taczkê mogli¶my podstawiæ w piêciu, podstawili¶my w piêædziesiêciu. Przynale¿no¶æ do zwi±zku nie oznacza konieczno¶ci brania osobi¶cie udzia³u we wszystkich jego dzia³aniach. Oznacza natomiast poparcie dla tych dzia³añ.
O regulamin podzia³u nagrody z zysku prowadzili¶my, je¿eli dobrze pamiêtam w 2000 roku, spór zbiorowy. Wcze¶niejsze zasady polega³y na wyliczaniu nagrody od stawek zasadniczych pracowników. Uda³o siê wtedy w³±czyæ do podstawy wyliczenia dodatek zmianowy. Na pozosta³e postulaty nie zgodzi³ siê pracodawca.
Nie możesz się zalogować? Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
PKruk
03.12.2024 18:06
Notatkę piszę ja i będę pisał bo do tego się zobowiązałem. A że ktoś to cenzuruje to już inna sprawa.. Widzicie jak to wygląda
Zwiazkowiec
03.12.2024 15:23
Piotrek nie mecz sie tymi notatkami bo to bez sensu jak nic nie mozna tam napisac wkolko to samo . Szkoda pary
ubot
03.12.2024 10:17
Ludzie kończą szkoły i w ciuchy robocze nie bardzo mają ochotę wskakiwać to się tworzy dla nich etaty bo to przecież nasze dzieci.
OtwartyUmysl
02.12.2024 20:13
Biurokracja ma skłonność do samo-reprodukcji: raz stworzony dział, procedura lub etat rzadko są likwidowane, nawet jeśli cyfryzacja mogłaby je zastąpić.
Andrzej By
02.12.2024 19:13
Pytanie o biura nie powinno być czy mają być tylko ile ich ma być i jest to kwestia zarządzania , nie ekonomii
Zwiazkowiec
02.12.2024 17:45
Patrzcie sie SaK bedzie pikiety pod dyrekcja urzadzal no normalnie szok jeszcze rok temu nie pasowaly a niszczyli wszystko
Andrzej By
02.12.2024 17:39
heniek ileś biur musi być, nie unikniesz tego
heniek
02.12.2024 17:32
Andrzej a jaka to ekonomia utrzymać te wszystkie biura w każdym czajnik do kawy (energia droga a nam się nie opłaca jej produkować) a jakie zużycie papieru toaletowego
Andrzej By
02.12.2024 16:59
technicznie rzecz biorąc to wystarczy 2 kotły i zero turbin
Andrzej By
02.12.2024 16:09
dawno już są takie czasy, że nie tylko produkcja ale i ekonomia.Oprócz technicznych racji bytu są też ekonomiczne racje bytu
heniek
02.12.2024 16:06
Andrzej gdyby na ruchu byli tacy fachowcy jak są w biurach to ten cały grajdoł już dawno by nie miał racji bytu
Andrzej By
02.12.2024 16:06
na starej EC ZAP
Radek
02.12.2024 15:49
Gdzie się nie opłaca?
Andrzej By
02.12.2024 15:13
mówi się w biurach , że produkcja prądu znów sie nie opłaca czyli chemicy do EC dopłacają