18.09.2025 11:54
Odpowied¼ S³awomira Wrêgi na wyst±pienie Prezesa Andrzeja Kopcia
Zwi±zkowe
Odnosz±c siê do Pañskiego wyst±pienia z 4 stycznia br. pragnê zwróciæ uwagê, ¿e taryfikator stanowisk pracy to stanowiska wystêpuj±ce w danej organizacji, podzielone na klasy, czy inaczej grupy z przyporz±dkowan± im kategori± z tabeli p³ac. W 2007 i 2008 roku w ZAP tak rozumiany taryfikator nie zosta³ zmieniony. Zmianie natomiast uleg³a tabela p³ac i struktura p³ac.

To wiêc co pisze Pan o niedoskona³o¶ci rozwi±zañ wprowadzonych wtedy w taryfikatorze jest nieprawd±. Firma PSI-Meritum mia³a zrobiæ przede wszystkim warto¶ciowanie stanowisk pracy i w oparciu o jego wyniki nowy taryfikator. A wiêc te elementy systemu wynagradzania, które w Zak³adach Azotowych „Pu³awy” ostatni raz opracowano w 1996 roku.

Nieprawd± jest równie¿, jakoby ZZPRC nie podpisa³ hierarchii stanowisk po warto¶ciowaniu. Taki dokument nie zosta³ ZZPRC nigdy przedstawiony. Udostêpnienia tego dokumentu domagamy siê kategorycznie od lutego 2011 roku. Do dzisiaj bezskutecznie, a jest to przecie¿ najwa¿niejszy element ca³ego procesu. Tylko w oparciu o wyniki warto¶ciowania mo¿na zbudowaæ taryfikator. Nie mo¿na go natomiast budowaæ w oparciu o nawet najg³êbsze przekonanie cz³onków zarz±du Zak³adów Azotowych „Pu³awy” co do tego, ile nale¿y p³aciæ poszczególnym pracownikom firmy.


Panie Prezesie Andrzeju Kopeæ, dlaczego wyniki warto¶ciowania stanowisk pracy w ZAP, przeprowadzonego przez firmê PSI-Meritum, zosta³y utajnione? Bior±c pod uwagê, ¿e stronê t± przegl±daj± akcjonariusze naszej firmy, proponujê odpowiedzieæ.

 

S³awomir Wrêga

Komentarze
Brak komentarzy. Może czas dodać swój?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.09.2025 11:24
Odsiarczanie nie jestem specjalistÄ… od wszystkiego tylko od EC , a nie przyjdÄ™ bo mnie nie chcÄ…

Odsiarczanie2012
18.09.2025 11:15
Andrzej ale ty jesteś specjalistą w każdej dziedzinie. Dlaczego nie przyjdziesz do nas ja bym Ci dał etat dyrektora albo nawet wiceprezesa. Grin

Andrzej By
18.09.2025 07:17
W obecnej waszej sytuacji finansowej farma wiatrowa to poroniony pomysł

Andrzej By
18.09.2025 02:56
Nigdy nie pisałem, że mam udziały u was tylko, że jestem żywotnie zainteresowany ceną nawozów

Andrzej By
18.09.2025 01:40
Ostro nie mam udziałów u was ale jestem z wami związany emocjonalnie i nie daj wiary plotkom tylko sprawdź u źródła

Ostro
17.09.2025 21:46
Andrzej by czy ty posiadasz udziały w puławskich zakładach tak jak pisałeś kiedyś? Bo pracownikiem nie jesteś rozumiem.

tojestmocznikkoniecswiata
17.09.2025 18:54
moze będziemy mieli zyski jako biuro księgowo rachunkowe? skoro w biurach etatyzacja się trzyma a utrzymanie ruchu redukują 🙄

Andrzej By
17.09.2025 12:53
niejako jakoby kto?

j-23
17.09.2025 12:11
A jak siÄ™ ma najlepszy menago na EC ?

Andrzej By
17.09.2025 10:06
Czyli ewolucyjna likwidacja.Biurokr
acja was powolutku zniszczy

realista
17.09.2025 08:08
W sumie to nie ma się czym martwić.Dzięki temu upadek będzie szybki i spektakularny.Po prostu wszystko stanie i nie będzie tego komu ruszyć...

realista
17.09.2025 08:05
Na przykład zmniejszając zatrudnienie.Na ślepo.Biura rosną a utrzymanie ruchu już dawno poniżej minimum.

realista
17.09.2025 08:02
Wybitni specjaliści wyciągają resztki kasy za "projekty" i "reorganizacje"stawi
ajÄ…c sobie "cele"...

Andrzej By
17.09.2025 07:07
a co robią wasi wybitni specjaliści? dlaczego nie ratują firmy?

wombat
17.09.2025 06:11
Patrząc na szacunkowe wyniki GA to dalej toniemy i jest gorzej niż rok temu

Wygenerowano w sekund: 0.12 70,057,587 unikalnych wizyt