21.11.2024 12:22
Komunikat odno¶nie ruchu na bramie nr 5
Pracownicze
W zwi±zku z konieczno¶ci± zagwarantowania sprawno¶ci za³adunków towarów oraz bezpieczeñstwa ruchu towarowego na bramie nr 5, wynikaj±cego ze znacz±cego wzrostu ilo¶ci towarów wywo¿onych transportem samochodowym, z dniem 1 marca 2012 roku brama ta zostaje zamkniêta dla ruchu pieszego, jedno¶ladów oraz samochodów osobowych. Za powsta³e niedogodno¶ci przepraszamy.
Komentarze
#1 | dziadek dnia 25.02.2012 14:33:22
a mo¿e kto¶ odpowiedzialny za tê decyzjê przeszed³by siê na pi±tkê na styku zmian i popatrzy³, co faktycznie wp³ywa na tamowanie ruchu tirów - na pewno nie piesi. i na pewno piesi nie stwarzaj± zagro¿enia. dodajmy do tego, ¿e w wyniku tej decyzji szefostwo powinno pomy¶leæ o miejscach parkingowych przy bramie jeden dla oko³o 80 - 100 aut (albo nawet wiêcej). mo¿e na chodniku przed dyrekcj±? Grin
¿eby by³o jasne - ruch tirów tamuj± osobówki wje¿d¿aj±ce i wyje¿d¿aj±ce na styku zmian - nie piesi. :o
#2 | dziadek dnia 26.02.2012 16:40:02
premiê nie, ale na pewno zaboli, jak zabior± wjazd Pffft
#3 | NH3 dnia 28.02.2012 16:40:10
czy zwiazek zamierza interweniowac w tej utrudniajacej pracownikom zycie sprawie?
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Proletariusz
21.11.2024 10:21
Tutaj trzeba iść ostro pod prąd...

Proletariusz
21.11.2024 10:19
Niestety cel ten sam dla jednych i drugich. W tv też cisza.... musimy sami zawalczyc. Tylko czy nam sie chce....

Argon
21.11.2024 09:49
Opozycja też się nie wyrywa do obrony krajowego przemysłu... A przecież mogą o nas walczyć i celnie punktować rząd Tuska. Gdzie leży problem?

Arsen97
21.11.2024 09:13
wcislowa uprawia politykę naszym zakładem? - stare nie znałem. O rekordowy imporcie ruskich nawozów nic nie wspomniała?

OtwartyUmysl
21.11.2024 09:05
Panowie i panie czy u was na wydziałach kierownictwo z nowego rozdania po cichu i na miękko wprowadza lub probuje wprowadzać rozwiązania rodem z obozów pracy?

Rysiek_Wodzirej
21.11.2024 08:53
To samo co obecny rzÄ…d w celu realizacji swoich obietnic wyborczych - NIC

Marek-ZZPRC
21.11.2024 08:45
Kogo interesują premie dla zarządu. Niech powie co robi w sprawie zablokowania importu nawozów ze wschodu. Pewnie NIC.

tomek75
20.11.2024 19:23
https://www.dzienn
ikwschodni.pl/pula
wy/wcislo-o-premia
ch-dla-zarzadu-azo
tow-te-pieniadze-i
m-sie-nie-naleza,n
,1000353114.html

Radek
20.11.2024 16:48
Idąc takim tokiem myślenia, to najbezpieczniesze byłyby Police Bezradny

OtwartyUmysl
20.11.2024 16:46
Jesteśmy strefą buforowa to jasne ale czy zawsze musimy być na kolanach i tworzyć komuś miejsca pracy naszym kosztem? Jak to się skończyło ostatnio wszyscy wiemy.

Rysiek_Wodzirej
20.11.2024 16:36
Przecież logiczne jest, że nikt nie będzie podejmował inwestycji zaraz przy granicy z Ukrainą gdzie toczy się wojna wcale nie tak daleko jak się niektórym wydaje.

OtwartyUmysl
20.11.2024 16:03
Rozmawiamy o nowej inwestycji która powstanie na terenie zakładów azotowych w Tarnowie.

Radek
20.11.2024 15:45
O jakim zatrudnieniu piszesz? Czego dotyczy?

OtwartyUmysl
20.11.2024 15:31
Tam powstają miejsca pracy w odpowiedzi na potrzeby rynku u nas nie powstają. Jak spojrzysz na Czechy, Szwecję, Adolfów to zatrudnienie waha się od 150 do 500 miejsc pracy. Mało?

Radek
20.11.2024 15:23
I co to za strategia dla Puław: jedna instalacja w Tarnowie? Strategia zapewniająca przychód/ zysk firmie uwzględnia wieloproduktową i wielotonażową sprzedaż.

Wygenerowano w sekund: 0.18 39,824,836 unikalnych wizyt