szanta¿

azot - podziekuj tym co zdradzili...

12 miesiêcy x 419 + np. 500 na ¶wiêta + np. 1000 na Dzieñ Chemika i + dajmy na to 3000 nagrody z zysku= 9528 - 7700 = 1828 w skali roku. tyle stracê (je¶li nie wiêcej) przez podpisanie przez zdradzieckie zz porozumienia. w³a¶ciwie to konkretniej - tyle tracê przez zdradzieckie zwi±zki.

a wystarczy wype³niæ obowi±zuj±cy taryfikator. i powiedzmy sobie jasno i wyra¼nie, ¿eby najwiêkszy g³±b w koñcu zrozumia³ - do tego nie trzeba zgody zwi±zków.

ciekawy, ja jestem pewien jednej rzeczy - gdyby zwi±zki stanê³y murem za propozycj± KS, to te pieni±dze by³yby. i to by³oby najuczciwsze rozwi±zanie. jedna z rzeczy, na któr± nikt do tej pory nie odpowiedzia³: ogólna zgoda na rozszerzenie górnych wide³ek o 6% (podwy¿ka powszechna), dlaczego wiêc maj± byæ podniesione o 9%?. potrafisz na to sensownie odpowiedzieæ? samo to pokazuje do kogo maj± trafiæ pieni±dze...

to jest trudne pytanie - lepiej daæ siê ca³y czas dymaæ, czy lepiej nie?
widzisz, ja nie twierdzê, ¿e moja racja jest bardziej, ni¿ Twoja. zauwa¿ tylko ile czasu funkcjonuje (dla wybrañców) obowi±zuj±cy taryfikator i co z niego wynika. masz 12 lat sta¿u, zapewne jeste¶ dobrym pracownikiem, spe³niasz wymagania taryfikatora i co? i po 12 latach dalej Ci brakuje do tego co masz zapisane w tabeli dla Twojego stanowiska... potrafisz to wyt³umaczyæ w odniesieniu do wymuszania podniesienia górnych wide³ek o 9% przy zgodzie na powszechne podwy¿ki o 6% i pozostawieniu dolnych bez ruszenia? id±c tokiem my¶lenia niejakiego solomana i jemu podobnych to najlepiej by³oby dolne progi obni¿yæ - doj¶cie do grup by³oby bezkosztowe...

raczej o kanarku na dachu... :o
w pewnym momencie go rozumiem, ale jak popracuje tyle co ja i wielu innych, z przeproszeniem - dymanych - to otworzy oczy. wtedy sobie przeliczy...

Proszê bez osobistych wycieczek

oko³o 30% za³ogi nazywasz garstk±. to jest w³a¶nie lekcewa¿enie za³ogi