18.09.2025 15:44
KS
Zwi±zkowePrzewodnicz±cy Komisji Statutowej Krzysztof Bohdan zwraca siê z pro¶ba do cz³onków zwi±zku o zg³aszanie wniosków zmian w statucie ZZPRC. Propozycje zmian wraz z uzasadnieniem prosimy przesy³aæ na adres e-mailowy: k.bohdan@hotmail.com lub sk³adaæ na pi¶mie w biurze ZZPRC do koñca lutego br. W celu weryfikacji wnioski musz± byæ podpisane przez wnioskodawcê imieniem i nazwiskiem.
Komentarze
#1 | Marek-ZZPRC dnia 01.02.2014 14:34:05
Jest dostepny .
#2 | Krzysztof Bohdan dnia 03.02.2014 13:12:14
Wiêc z czym masz problem Smile
#3 | Marek-ZZPRC dnia 04.02.2014 16:29:39
Kto wam to w³o¿y³ w g³owy i na jakiej podstawie ze statut jest nieaktualny?
#4 | Marek-ZZPRC dnia 05.02.2014 09:58:49
jest absolutnie aktualny.
naniesione s± wszystkie poprawki, które pojawi³y siê w ostatnich latach a konkretnie jedna dotycz±c± par 4 z dnia 28.04.2011r.
faktem jest, ¿e nie ma w nag³ówku daty tej zmiany co nie wp³ywa na sama tre¶æ statutu.
do tego jak teraz zauwa¿y³em nie naniesiono sk³adu nowego zarz±du ale to s± tzw detale. przecie¿ chyba ka¿dy cz³onek ZZPRC zna sk³ad zarz±du i nie potrzebuje go sprawdzaæ w zapisach statutu na stronie www.

jak tylko dodzwoniê siê do Jacka niezbêdne korekty zostan± naniesione.

nie zmienia to faktu ¿e czepiasz siê tramwaju niestety.
#5 | Marek-ZZPRC dnia 05.02.2014 10:12:57
nikomu nie robiê lachy.
ciekawi mnie tylko na jakiej podstawie twierdzi³e¶, ¿e statut jest nieaktualny.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki Piwko

Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków

ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak

Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń

heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można Smiech ot specjaliści

ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.

Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.

Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem

ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel

Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić

ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?

Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik Piwko

heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze siÄ™ ,,krÄ™ci" z takimi specjalistami a BW100 to niedÅ‚ugo zyska miano ich pomnika G³upek

Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów" Smiech

heniek
18.09.2025 11:57
To normalne takich ,,mÄ…drych" inaczej nigdzie nie chcÄ… Smiech

Wygenerowano w sekund: 0.16 70,080,796 unikalnych wizyt