19.11.2025 11:29
Wyniki sondy "taczkowej"
Zwizkowe
Przedstawiamy wyniki sondy przeprowadzonej w dniach 2-16 wrzenia odnonie zaostrzenia form protestu w kontekcie postpowania Zarzdu Firmy w sprawie negocjacji pacowych.

Pytanie brzmiao:
"Czy jeste za podstawieniem taczki pod Dyrekcj Naczeln w kontekcie przebiegu rozmw o podwykach?"

"Tak" - odpowiedziao 77% ankietowanych
"Nie" - odpowiedziao 13% ankietowanych
"Nie mam zdania" - odpowiedziao 10% ankietowanych

Ogem w ankiecie oddano 30 gosw.


Doda do tego naley wyniki kolejnej sondy - umieszczonej na naszej stronie intranetowej. Pytanie brzmiao:

"Jak oceniasz decyzj o wejciu w spr zbiorowy z Pracodawc?"

"Prawidowa - inaczej Zarzd nie chce negocjowa" odpowiedziao 71.9% (46 osb)

"Za - bo Zarzd reaguje na gosy Zaogi" odpowiedziao 21.9% (14 osb)
"Nie mam zdania" odpowiedziao 6.3% (4 osoby)

Ankiet przeprowadzono w dniach 26 sierpnia - 16 wrzenia.

Komentarze
#1 | Slawomir Wrega dnia 16.09.2011 18:02:43
W skali naszego kraju ankiet uwaa si za wiarygodn jeeli wemie w niej udzia 1000 obywateli. W ankietach przedwyborczych zwykle bierze udzia 1300- 1500 osb. Dlatego wynik naszej ankiety jest bardzo wiarygodny. Potwierdza to rwnie fakt, e 13% to okoo 400 pracownikw, a wic tylu ilu, wedug pracodawcy, bdzie miao podwyk ograniczon obowizujcym Taryfikatorem Kwalifikacyjnym Stanowisk Pracy.
Wynik ankiety obala mit jakoby dziaania zmierzajce do zmiany istniejcego w ZAP prawa ukadowego miay jaki wyszy cel. Pobudki ,,reformatorw” s niskie; chc pienidzy dla siebie. Zupenie inaczej jawi si zwolennicy przestrzegania obowizujcego prawa; jako ludzie wiadomi i odpowiedzialni.
Poza tym ankieta nie dotyczya frekwencji na uroczystoci.
#2 | dziadek dnia 16.09.2011 23:22:49
a nie pomylae, jeden z drugim, e pracownicy boj si szykan ze strony pracodawcy? enujce to s Wasze wypowiedzi. chocia nie, nie s enujce - daj jasno do zrozumienia, jak pozycj zajmujecie w hierarchii zakadowej. a co do manipulacji liczbami - co chciae przez to powiedzie?
#3 | dziadek dnia 17.09.2011 22:46:31
myliem si - jednak enujce...
#4 | s772 dnia 19.09.2011 17:54:27
Takich danych to nie ma si co spodziewa. Poniewa by zaraz wyszo ile i jaka grupa nie ma swojej minimalnej kat. A ta "biedota" z maksimum w swojej grupie nie dopuci do tego aby nic nie dosta.

A tak pozatym mi na proste pytanie ILE JEST UMYSOWYCH A ILE FIZYCZNYCH NA ZAKADACH odpowiedzieli e to najwiksza tajemnica zakadw
#5 | s772 dnia 19.09.2011 18:25:32
To teraz sam sobie odpowiedziae i widzisz dlaczego blokuj podwyki
#6 | dziadek dnia 20.09.2011 07:12:20
25 wazeliniarzy

typowy kaczyzm...Sad
#7 | dziadek dnia 21.09.2011 10:57:45
"typowy kaczyzm"? Moe rozwiniesz znaczenie tego sowa. A jak nazwiesz postepowanie zarzdu ZAP?

brak merytoryki, tylko obraanie. w imi czego?
#8 | dziadek dnia 25.09.2011 16:42:57
on sam nie wie co to byo. to jego styl - nie wane czy merytorycznie, czy nie, byle napisa. wida to w jego postach.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Nawigacja
· Strona Główna
· Artykuły
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· Wypłata udziałów Chemia-Puławy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
· UBEZPIECZENIA
· Materiały przekazane do publikacji przez Andrzeja Skwarka i Piotra Kruka
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Puawy

Statystyki reklamowe
SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się

Nie możesz się zalogować?
Poproś o nowe hasło
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

heniek
19.11.2025 10:30
Radku prawdy są trzy, prawda, tys prawda i g...o prawda, a my to będziemy wiedzieli tyle ile nam zechcą powiedzieć, na pewno więcej wywęszą dziennikarze niż powiedzą nam nasi oficjele

Radek
18.11.2025 08:44
Miał wywołać atmosferę, a kto za tym stoi? Być może nie dowiemy się prawdziwej prawdy...

Dzidek13
18.11.2025 08:38
Czy ten sabotaż miał dotknąć nasze zakłady ,jak myślicie.

Antek
17.11.2025 12:30
https://energetyka
24.com/chemia/wiad
omosci/sabotaz-prz
y-pulawskich-azota
ch-trwaja-dzialani
a-sluzb

smageil
14.11.2025 18:08
Jest YT, zróbcie na żywo debatę kandydatów co by ludzie ich lepiej poznali. Bądźmy nowocześni 😁

Ostro
13.11.2025 16:05
O dziwo żaden kandydat nie chce walczyć o podwyżki kwotowe równe dla wszystkich. Rozumiem że to daleki temat ale przyjdą może kiedyś i one.

Saletrzak
12.11.2025 22:24
Dostaną odprawy?

Radek
12.11.2025 17:27
Raczej powinni, bo kadencja do końca roku.

Antek
12.11.2025 16:07
Wymiana zarządu szykują nam? Ogłoszenie jest na 4 członków na fb?

Slawomir Wrega
07.11.2025 20:17
Ok

Antek
07.11.2025 15:04
Źle mnie Pan zrozumiał, to jest moje zdanie jak by tak było

Slawomir Wrega
07.11.2025 13:25
Pytam o uzupełnienie składu rady nadzorczej, informacja podana przez Antka jest nieprawdziwa.

wombat
07.11.2025 13:11
Ponieważ w przeciwieństwie do innych działaczy ZZ chodzi po zakładzie i rozmawia z ludźmi, informuje o obecnej sytuacji

Slawomir Wrega
07.11.2025 11:39
Kolego Antek na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Antek
06.11.2025 19:06
Piotr Kruk to dobry i mocny kandydat, a co z rada nadzorcza? W radzie za p. Piotra widze Pana Sławka Wręge.

Wygenerowano w sekund: 0.15 76,058,934 unikalnych wizyt