18.09.2025 14:18
Kategorie newsów
Z Firmy

Kategoria: Z Firmy
Liczba pozycji: 67
· .
· .
· .
· .
· ZAP
· RN
· .
· .
· ¶wiêta
· Projekt regulaminu premiowania
· NWZA ZAP
· RN
· BHP
· Z ko³cho¼nika.
· Nowy "pracownik" Firmy.
· Z prac Rady Nadzorczej ZAP.
· podzia³ zysku
· Propozycja nie do odrzucenia?
· ZA Pu³awy mia³y 120,16 mln z³ zysku w IV kw. r.obr. 2010/11, wzrost o 191% r/r
· P³ace
· nowa elektrownia czy elektrociep³ownia?
· DChemika - program jubileuszowych obchodów Dnia Chemika
· ZAPROSZENIE NA DEBATÊ
· NOWE LOGO
· Spotkanie z Zarz±dem
· wynik z 1. pó³rocze
· 50-lecie ZA Pu³awy SA
· 50-lecie ZA Pu³awy SA
· prywatyzacja
· List Zarz±du ZA Pu³awy SA
· Spotkanie z zarz±dem
· prywatyzacja
· Pismo w sprawie melaminy.
· WZA ZAP
· sponsoring
· Informacje finansowe ZA Pu³awy SA
· Nagrody specjalne
· z firmy
· Prywatyzacj± pracownicza.
· Wizyta MSP
· sytuacja w chemii
· fundusze unijne
· podzia³ zysku
· prywatyzacja
· ZWZ ZAPu³awy
· NWZ ZAPu³awy
· wynik I kwarta³u
· dywidenda
· nowe produkty w naszej ofercie
· Marek Kap³ucha
· zysk ZAP
· dywidenda
· plany prywatyzacji
· prywatryzacja
· czas kryzysu
· gaz dla chemii
· rekomendacja DM BZWBK
· dzieñ chemika
· stanowisko zz ws gazu
· Pu³awy chc± produkowaæ gaz na swoje potrzeby
· Wspó³praca Polic i Pu³aw
· zmiany z zarz±dzie ZAP
· ZA Pu³awy i Vatenfall zbuduj± elektrowniê o mocy ponad 1400 MW
· wyniki za I kwarta³ 2008/2009
· Rzeczpospolita - 08-09-2008 06:03
· Pu³awy chc± zrobiæ skok za 8 mld z³
· PORADY PRAWNE
· Pokaż wszystkie kategorie
Nawigacja
· Strona Główna
· ArtykuÅ‚y
· Nowinki
· FORUM
· Linki
· GALERIA
· Facebook
· WypÅ‚ata udziałów Chemia-PuÅ‚awy
· Szukaj
· Kontakt
· CHLEWIK
· WYBORY 2025
Reklama
OZZZPRC

ZZPRC KWB

TKKF

Przyjazna £apa

Facebook FZZ

UKS Badminton Pu³awy

Statystyki reklamowe
Jesteśmy zrzeszeni




SPAM STOP
Logowanie
Nazwa użytkownika

Hasło



Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj siÄ™

Nie możesz się zalogować?
PoproÅ› o nowe hasÅ‚o
Shoutbox
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Andrzej By
18.09.2025 13:39
ubot a niby czemu mam pójść do przodu w sprawie EC ? dla kogo i za ile? jak was stać to farma wiatrowa lub farma voltaiki Piwko

Andrzej By
18.09.2025 13:36
heniek zauważ , że TG1 i TG2 stawiało pokolenie Ryśka J , chyba, że uznasz ich za swoich dziadków

ubot
18.09.2025 13:35
Drepczesz w miejscu.No to wiatrak

Andrzej By
18.09.2025 13:22
bez zwiększenia popytu na ciepło czy to gazówka czy węglówka to błąd założeń

heniek
18.09.2025 13:20
To co zrobili nasi przodkowie kręci się oczywiście po remontach już cztery pokolenia a wspólczesnej myśli technicznej nawet zakręcić nie można Smiech ot specjaliści

ubot
18.09.2025 13:09
Nie od dzisiaj wiadomo że węgiel jest bee politycznie i nie trzeba było iść pod prąd i walczyć z trendem.Doszło do tego złe wykonanie i są efekty tylko winnych nie ma i pewnie nie będzie.

Andrzej By
18.09.2025 13:07
BW 100 to pomysł Adama K.

Andrzej By
18.09.2025 12:58
To źle ci się wydaje, mądrze powiedział Wojtek K. , że wasz problem to brak odbiorów ciepła i na to się kierunkowałem

ubot
18.09.2025 12:53
Nikt na Ciebie nic nie zwala bo nie ty decydujesz ani nie bierzesz w tym udziału ale coś mi się wydaje że byłeś ukierunkowany też na wungiel

Andrzej By
18.09.2025 12:49
ubot to nie ja. tia teraz szukają na kogo winę zwalić

ubot
18.09.2025 12:44
Jędrek. A Ty czasem nie przekonywałeś kiedyś wszystkich że blok węglowy a nie gazowy?Nie mówiłeś że elektrownia za płotem to bezsens?

Andrzej By
18.09.2025 12:36
Heniek gdybym nie ja i Szefo B to EC już dawno by się przestało kręcić, Cosik kosztowny ten ich pomnik Piwko

heniek
18.09.2025 12:22
Andrzej sukcesem to jest że EC jeszcze siÄ™ ,,krÄ™ci" z takimi specjalistami a BW100 to niedÅ‚ugo zyska miano ich pomnika G³upek

Andrzej By
18.09.2025 12:00
heniutek mijasz się z prawdą . BW100 to "sukces" waszych wielkich "specjalistów" Smiech

heniek
18.09.2025 11:57
To normalne takich ,,mÄ…drych" inaczej nigdzie nie chcÄ… Smiech

Wygenerowano w sekund: 0.09 70,072,347 unikalnych wizyt